该怎么评价刘邦和项羽

项羽是英雄刘邦是枭雄，所以刘邦得了天下项羽失败了。

刘邦和项羽的性格有很大的差别，刘邦百折不挠，虽然多次失败甚至有时候输得裤衩子都没有了但是每次却都能够再次站起来。而项羽自起兵以来只输了一次就是他死的那一次，项羽无颜面对江东父老而乌江自刎，但是刘邦每次失败都能够再次拉起一直队伍，这就是刘邦和项羽最大的不同。

这个刘邦项羽两个人的成长经历有关，刘邦只是泗水亭亭长，是个小吏，在社会中摸爬滚打无论是为人处世还是厚脸皮都是一流的，不得不说厚脸皮的人就是能够吃的开，项羽就不行了，比如鸿门宴中刘邦已经去赴宴，在项羽军中杀了他又能如何，但是项羽白白放走了刘邦，为何犹豫不决？爱面子罢了，其实觉得自己邀请的人杀死在自己的营中，这传出去别人岂不说我西楚霸王无容人之心？岂不说明我怕了那刘邦。

项羽是大将项燕的后代，楚国贵族后裔，他的心中有原来贵族那一套，比如秦国灭亡以后项羽并没有称帝，而是分封诸王自己做个西楚霸王，搞原来的战国那一套，因为从小没受过什么挫折，比如彭城之战，项羽三万人对方有五六十万照样发型了，所以养成了项羽不可一世的性格。

所以项羽输了，刘邦赢了，不过我是很佩服项羽的，真豪杰。


项羽比刘邦的出身要高贵，性格没有刘邦无拘无束。我为什么要提出这一点呢？因为在古代，现在有些时候也一样，出身很重要，重要到比命还值钱。

项羽接受不了失败，他的出身和性格决定了他的一生。相反刘邦，出生市井，无赖之徒，结局怎么样呢？因为他接触到的，经历到的都是最底层的生活和苦难，人情世故易如反掌。最重要的是，刘邦能沉住气，能隐忍，会用人，这是项羽不可比的，也是性格上的缺失。

再说一句别的话，观察下自己身边的有钱人，哪个不是头脑灵活，左右逢源，小时候调皮捣蛋的。

我也希望大家都能学习刘邦的性格，大大咧咧的，粗中有细，不计较的就放过，该和朋友分享的就分享。

我认为刘邦和项羽都是英雄，只不过一个是平民出身的英雄，一个是贵族出身的英雄罢了。刘邦本是默默无名的农家子弟，非将帅之才，但他却有平凡人的不怕输、输的起的性格。在他的军事生涯中，屡战屡败，但从不服输，最终一胜而定天下，而项羽乃名将之后，声势如日中天，傲视天下，却经不起失败的考验，乌江自刎。如若渡江而去，重整旗鼓，来日再战，鹿死谁手，犹未可知。所以刘邦和项羽的成功或失败，皆性格使然，后人多喜欢霸王的傲气与多情而不喜刘邦的流氓习气则大可不必。我认为这正是平民性格战胜贵族性格的经典。

楚汉传奇刘邦和项羽有什么好谈的

谈楚河汉界，准备划江而治。

刘邦和项羽各自的性格决定了谁主天下。暴秦不得人心，陈胜吴广农民起义，以及各地诸侯纷纷起兵，逐鹿中原，乱世出英雄。刘邦比项羽年长，出生平民，让他了解底层人的疾苦，比起动辄杀戮的项羽多了宽厚仁慈。尽管刘邦长期在军事和政治上处于角逐的弱势，不可一世的项羽更将刘邦比作蝼蚁，根本不把刘邦当做对手。而富有远见的刘邦，建议楚怀王，“先入定关中者为王”作约定，可谓处心积虑，果真于公元前207年先入关中，秦王子婴投降。刘邦懂得善待秦王子婴，他还废除了秦的严刑苛法，并约法三章，“杀人者死、伤人及盗抵罪”。反观项羽，虽然通过“破釜沉舟”的巨鹿之战，以少胜多打败秦军，各路诸侯援军作壁上观，观楚军之猛，项羽亦威名大振。但项羽却不懂得善待民众，他对秦军的降卒大肆屠杀，进到秦都咸阳后，杀秦王子婴，焚烧阿房宫，如《史记》记载，大火烧了三个月，经过之处“无不一片废墟”，令关中人民失望，也因其残暴而失民心。
　　
　　

刘邦和项羽到底是什么关系?为什么项羽会乌江自刎

刘邦是贫民出生，项羽是没落贵族出生，两人都是秦末农民起义军的领导人，后来项羽和刘邦在楚王面前约为兄弟

在消灭秦朝的的过程中，项羽居功至伟，势力也是最大的，但是项羽心胸狭隘、刚愎自用，而且比较残忍，他每拿下一座城池都要屠城，不分男女老少，一律杀光

在他分封诸王的时候，是按照跟其关系亲疏来分封的，所以很多人心里不舒服，导致不少人在后来的楚汉之争中投靠了刘邦，而且项羽缺心眼，刘邦给他带了一顶高帽就飘飘然了，不仅出卖了他在刘邦军中的眼线，还把刘邦给放了。

后来楚汉之争的天平渐渐地倾向了刘邦，就这样最后项羽被刘邦围困于垓下，项羽觉得天要亡他，于是挥剑自刎于乌江

刘邦和项羽的关系用简单的一句话可以概括为:先是志同道合的革命伙伴，后为合作关系的领导和属下，再后为争夺天下的誓死仇敌，最后为互相成就的历史英雄。

为什么这么说呢？首先，随着秦末农民起义的爆发，刘邦和项羽各自拉起革命队伍加入反秦的斗争，这个时期双方目标一致，相互配合，还称兄道弟。其次，打败秦军革命成功后，作为起义军领袖的西楚霸王项羽封先攻下都城咸阳的刘邦为汉王，虽然有安抚利用之意，但此时在名义上，项羽可以算得上刘邦的领导。再次，在此之后，天下局势逐渐演化成楚汉争霸的局面，为了争夺天下，建立霸业，项羽和刘邦自然成了仇敌和对手。最后，刘邦击败项羽，霸王乌江自刎，但这一段起伏跌宕的历史却深深的印在了人们的脑海中，可以说刘邦和项羽双星闪耀，共同成就了对方，在浩瀚的历史星河中熠熠闪光。

第二个问题简单回答，项羽乌江自刎主要和当时的形势和自身的性格有关。败势已定已无法挽回，纵有千万江东父老，以项羽桀骜不驯的性格也不会选择忍辱偷生。历史就是历史，那么结局就交给历史自己评判吧！

刘邦还得从头说起、刘邦小的时、叫人烦的玩应书都不读、到青年时以仗家是个小财主、他便交了一些井市无赖、吃喝嫖赌、后来托人在当地县衙找了个差事、正好当时天下大乱、他叫他夫人去山中、种田养兵招贤兰纳士、当时项羽在干此事、他有个叔叔是他的高级参某长、在江东仇是一个大家族、他以武力取得了族人的心、八千子笫兵是他的未禁卫军、刘邦与项羽没任何关系、后来双方都起兵共讨秦二世、秦朝败落后、双方共讨分天下一事、刘邦有、大将军韩信、文武全能、文有张良潇何、项羽，只有他的叔叔、还有一些某I士、他都看不上、所以张良与韩信作计让给项羽江东一带、项羽心高气胜设把这个看成什么阴谋、带兵回归江东、没想到韩信摆下十面埋伏、无个奈退往亥下、当时以破復沉舟、无路可走、四面楚歌好不凄惨项羽乃大丈伕也、以死来回报江东父老级八千子笫兵

刘邦和项羽是一起灭秦时的主力军，刘邦每战必败，项羽每战必胜，项羽还能以少胜多，但是刘邦每战必败后人马反而越来越多，项羽反而越来越少，和人民背道而驰，你就是在强大，也终究会失败

楚汉之争中，刘邦为什么能够战胜项羽，建立汉朝？给我们的启示是什么

刘邦能够战胜项羽，阿岔以为主要原因是——

一、楚汉联军进入秦首都咸阳之后，项羽的决策出现重大失误。其一是火烧阿房宫，杀掉已经投降的秦王，让原本稳定的局面变得混乱。其二是对老东家义帝的处理——迁居，杀掉——给自己政权的合法性蒙上阴影。其三是在新政权定位上拉历史倒车，推行分封制，自封西楚霸王，没有建立统一的国家政权。其四是在分封的操作上随意性过强，在起义军内部人为制造矛盾，埋下隐患。

二、刘邦恰当地利用了项羽的一系列重大决策失误，尽可能团结一切对项羽分封结果等不满或反对的力量，建立了一个广泛的反项羽的统一战线。建立比较稳固的大后方。

三、两人对人才和降将降兵几乎相反的态度决定刘邦最终必然战胜项羽。巨鹿之战项羽坑杀降兵降将二十万，进入咸阳杀人放火，放逐义帝。对待人才缺少信任，奖罚不公，范曾都能最终被赶走。而反观刘邦则刚好相反——尽可能少杀人，很多将领士兵都是从敌对阵营转过来的，比如韩信陈平等。有的甚至反复，比如雍齿；有的可能只是临时合作，比如张良……。两厢比较，高下立判，一边是力量不断被消弱，一边是力量不断得到壮大。结果自然是注定的。

楚汉相争给我们的启示——

一是要团结一切可以团结的力量，建立广泛的统一战线。

二是要知人善任，放权。

三是要尊重社会的基本诉求，不能滥杀，破坏，不能随意奖罚，不顾道义。