三星的可折叠手机马上就要来了吗

11月23日消息,三星电子在上周三,正式对外界展示了备受期待的可折叠手机,无奈三星当时是没有公布这款手机的发布日期以及最终命名和设计。现在,三星方面表示,折叠屏手机将于2019上半年在部分市场上市。

三星可折叠屏手机或2019年上市(图片来自)

三星方面称,“折叠屏手机将于2019上半年在部分市场上市,我们已经做好了大规模生产的准备,预计最少供货100万部”。

同时来自Gizmodo的报道称,三星折叠屏手机将会登陆英国市场,并将通过三星官网在线商店和运营商EE(Everything Everywhere)发售,其中商店为无锁版,EE则提供无锁和套餐版两种。

不过在定价上可是不菲,Gizmodo的报道称三星折叠屏手机的定价在1500~2000英镑之间(约合1.33万~1.78万元)。

早前消息,三星将可折叠屏幕称为Infinity Flex Display。外屏(Cover Display)4.59英寸大小,纵横比21:9,分辨率840x1960(HD,420PPI)。内屏即主屏(Main Display),展开后7.3英寸,纵横比4.2:3,分辨率1536x2152(QXGA,420PPI)。

另外,三星还敦促Android程序员开始为该产品编写应用程序。其目标是获得关键反馈,因为新技术将要求开发人员调整应用程序,以确保在手机折叠成平板电脑时运行顺畅。

近日,调研机构Display Supply Chain Consultant发布了2022年第一季度折叠屏手机市场调研,报告显示,三星折叠屏手机的销量占据了市场份额的74%,三星Galaxy Z Flip 3继续领跑最畅销的旗舰手机,份额高达51%,三星Galaxy Z Fold 3则是有20%左右的份额,三星两大折叠旗舰共同斩获了市场71%的销量。

三星Z Fold 3就是目前市面上最优秀的折叠屏手机,不仅屏幕和铰链技术优势明显,系统方面在多任务处理、SPen、拍照的功能创新,日常当主力机用完全没什么问题。要说与其选择便宜的折叠屏手机,不如直接买台旗舰一步到位。目前三星官翻机Fold 3价格美丽,一年官方质保,想买折叠屏手机,确实可以入一台玩玩。

Z Flip 3则是包括了旗舰芯片、信息副屏之类的特性,对于购买了Z Flip 3的用户来说,选择它的理由各有不同,而且它的价格很有竞争力,像现在的三星官翻机Z Flip 3,四千出头就能拿下,比之前动辄五位数的折叠屏手机比起来真的划算不少,想玩玩折叠屏的小伙伴选它还真没错。

据说三星在刚结束的CES(国际消费电子展)大展上,也就是2018年1月10日(美国时间)CES期间开设了一个私人展览室,向他们的VIP客户展示其最新研发的可折叠智能手机,并且介绍具体的规格和拟发行日期。这意味着三星对可折叠智能手机的研发已进入最后阶段,或许会按原计划在今年年底将着手进行批量生产。

其实在去年中下旬的时候,外媒SamMobile就曾报道过,一款型号为SM-G888N0的三星设备已经现身韩国国家无线电监管机构。而且该设备已经于2017年4月份通过WiFi认证,于8月份通过蓝牙认证。另外,三星已经申请了“Galaxy X”的商标。

此外,日前WIPO(世界知识产权组织)还公布了一份关于三星Galaxy X的专利草图。需要提及的是,该专利图是三星在去年6月14日申请的。专利资料显示,这款手机有一个大显示屏,并且是可弯曲的,中间有一个铰链允许设备向内折叠。扬声器位于手机的顶部,电池在手机壳体的下部,还带有心率监测器。

综合此前的消息来看,三星的Galaxy X或将会配备7.3寸显示屏,具备可折叠功能,且展开后,用户看不到屏幕折叠的痕迹。不过考虑到该专利已经半年前的设计方案,因此如果三星Galaxy X的真机最终可能还会有细微变化也说不定。

最新的消息称,在CES大会上,三星移动通信业务总裁DJ Koh表示,鉴于用户体验方面的问题迫使Galaxy X推迟到2019年发布。不过该手机目前仍然是原型机阶段,粉丝们还需要耐心等待。

三星折叠手机已经有两款了,这两款手机帮助三星手机的市场份额有所提升。三星手机的可折叠方案还是比较超前的,通过两款折叠手机的方案中积累的折叠手机设计经验,其折叠手机的设计目前已经趋向于成熟。在最新的韩国手机的市场份额显示,三星手机的市场份额占了7成。

在我国市场占不到主流手机的三星,却在国外和韩国的市场份额均实现了很大的增长。据韩国最新的智能手机出货量显示,三星手机的市场份额达到了72.3%,而这一数据在去年同期为67.9%,三星手机的市场份额在韩国的市场份额突破了7成,这种市场的占比情况在我国市场却恰好相反。

三星手机在韩国的市场份额远超竞争对手。在韩国市场苹果和LG手机的占比在去年的时候还是超过10%的,但是最新的数据显示,苹果的手机份额为8.9%,LG的市场份额为9.6%,两款手机的市场份额都有所下降。

据媒体分析,三星手机的这一市场份额在下一季度会出现下降。在这一季度苹果手机发布了其年度旗舰手机iPhone12,受到苹果的新机和其他品牌手机的新机发布冲击,三星手机的市场份额在下一季度可能会出现下滑。三星手机在韩国和国际市场还是很受欢迎的,从全球手机出货量来看,三星苹果华为这三家的手机市场份额占据了大半部分,而三星手机目前还是出货量最多的手机。

媒体报道,三星可能为稳住市场份额,在明年1月份提前发布GalaxyS21系列手机。这款手机是三星的年度旗舰手机,在三星手机出货量上占据很大的份额。所以根据市场的分析,三星可能会提前发布这款手机,而如果这款手机发布的早的话,可能会成为高通骁龙875处理器的首发。

三星折叠手机适合男士使用吗

现在大多数手机出来都基本是一样的的,也没有分什么男士女士用的,只要自己喜欢就买来用,不喜欢就不买,现在的手机也不像以前那样有男士女士的手机,而我们现的点手机款式大多都一样,能分出男人女人用的应该也就只有颜色的区别吧。

三星折叠手机将在美发布,手机厂商们如何度过市场“寒冬”

如今的智能手机确实进入了一个瓶颈期,厂商们作出的升级其实都非常有限,而且我们几乎都可以预示。如何寻求突破和创新已经成为了各大厂商的“主线任务”,尤其是在如今全面屏已逐渐达到技术、设计都非常接近的时期,创新和突破就变得更加的重要了。创新和突破不仅能提高产品的差异性独特性,对于销量来说也是至关重要的。

当然,早在前几年就有消息称拥有折叠屏的智能手机将会是未来手机的新形式。其实早在此前中兴就推出过折叠屏的机型,不过该折叠屏是用两块屏幕实现的,而三星的则会是完整的一块屏幕。

据悉,三星的折叠屏机型将在年底率先推出。根据他们在柔性屏上的实力,抢先发布自然也是想抢风头之余展示下自己的能力。随着厂商的竞争愈发激烈,更有独特性以及前瞻性的设计将会成为不少消费者的关注,这应该也是三星想要得到的。但这是否能让手机市场回暖,我觉得暂时还有待商榷。

我认为其实这个可以看作是三星和其他世界手机厂商的一次博弈。

据三星财报数据,三星手机的手机出现了萎缩现象,所以三星急需新的技术来提升自身的手机市场。因为他们前面发布的手机都是创新不足导致的销量停滞,而且产品同质化非常严重,导致消费者的换机热情下降,从而也不会为三星的手机去买单。

三星此次是应该是,都看别的手机品牌都在突破新的技术,在产品上各显神通,所以三星也急需在手机的,外观和功能上面做到实质性突破,从而打破这种现象。再加上现在5g手机的到来,用户购买手机的热情进一步下降,所以三星也需要提升用户购买新机的欲望。

而三星的手机,他的业务大部分在高端机领域,他们需要做的是实现产品的差异化,并且通过更高的价格获取更高的利润,所以这个时候发布折叠的手机是非常有效果的一次尝试,如果成功,他们能够获得很大的市场份额,如果失败了,他们可以在5g到来之前再做出新的调整。

这不仅仅是三星手机需要做的,同时也是全球所有手机厂商需要去尝试性突破的。毕竟现在消费者都比较明智,如果在手机上面没有任何的突破能够吸引到他们,那么他们也不会为手机厂商的尝试去进行买单的。

三星折叠屏手机说明书

三星折叠屏手机使用说明:

1.Galaxy Fold是三星2019年4月新推出的一款折叠智能手机,本经验介绍了三星折叠手机使用攻略 工具/原料 Galaxy Fold。

2. 方法/步骤 展开面7.3英寸屏幕,折叠面4.6英寸屏幕,支持有线和无线充电,4380mAh电池,12GB内存,512G存储 铰链连接,手机中间折叠处采用铰链连接,折叠后中间存在空隙 展开屏多任务处理,支持与iPad类似的多任务分屏操。

3.同时处理多任务提高效率 折叠正面1个前置摄像头,折叠背面3个后置摄像头:1600万超广角.1200万广角.1200万长焦。

4. Galaxy Fold是三星2019年4月新推出的一款折叠智能手机,本经验介绍了三星折叠手机使用攻略。

三星折叠屏惊艳众人,更大更贵就是未来手机的趋势吗

更大更贵不一定是未来的趋势,对于目前来说,更大可能是为了产品功能上更加全面以及使产品用途多样化,更贵可能是因为目前的产品成本的变相嫁接,一个产品的价格,其中可能包括了营销和研发等方方面面的成本的总和。

一旦我们的科技水平达到更高的层次,可能就又会回归对小而美的追求,就像科幻电影中的场面一样,一个可以投影的手表包含了所有的科技功能。


结论

未来手机的趋势不是更大更贵,这样说太笼统了,而是在保证手机功能的同时探索更多创新方式。

厂家会最利用流行最保险的手机解决方案制造卖座的产品;会用创新的思维去制造更多更奇趣的产品,探索市场,比如现在的折叠屏,毫无疑问这部分产品肯定是贵的。


从这里开始,我会来试着来讲述我眼中的未来趋势。


发展至今,手机经历着不断的创新。举2个例子,内存从1G、2G、3G,到现在12G。然后是解锁方式,从密码解锁到指纹解锁、面部解锁等等,消费者经历着一个个创新。2018年了,全面屏从上下收窄的全面屏形式,到刘海屏幕,到2019年现在的打孔屏幕,2019年2月21日,三星推出了自家首款Galaxy Fold可折叠屏手机。


在全面屏当道的时代,脱颖而出,也就是这样的创新,让国更多人的眼光再次汇集到了三星身上,这就创新的魅力。可以说折叠屏颇有代表手机下一代新形态的样子,他闲庭信步而来,那他会是群众喜欢的手机么?


更大更贵并不是未来的趋势,近年来手机厂商尽可能的将更大的屏幕融入更小的体积里,目前有着6英寸的手机仅仅只有之前5.5英寸手机的体积大小。

而三星这个设计就是为了在更小的体积里塞更大的屏幕,提高便携性。如果说它比较大的话,可能它的屏幕在这个体积里算是挺大的,当然对于手机来说贵也是挺贵的。但是我相信如果这个设计得到了量产于普及,那么价格就自然就下来了,希望有厂商将这样的设计卖个4999元,那真的可以体验一下。

希望我的回答对您有所帮助,谢谢(*°∀°)=3


手机叠屏会是手机的趋势,还有柔性屏幕也是手机和显示器的趋势。

手机往大方面发展趋势不是很大!因为手机合适和方便是最受欢迎的。如果太大那就不符合手机小巧玲珑的可移动通信设备了。

现在手机发展趋势应该是性能卓越,方便携带,高容量电量等,不排除以后出现更高级的功能!

更大更贵不可能是未来,手机终归是手机,它不可能做到iPad大小,那样就失去了手机的意义。三星的这款手机炫技成分比较大。不管怎样的设备,方便,易用才是设计的初衷。买的起的,大小合适,性能强悍的永远不会被淘汰,

近几年是科技发展的高速时期,而人们也更加注重手机的外形,所以如果手机太大就很不方便拿,也不方便平常的使用;更贵的话也不一定好,平常人都不一定能买起,不能适用于大众

三星手机重返中国“战场” ,折叠屏能拿回电池丢失的份额吗

只主打折叠屏的话恐怕没有那么简单。从下面几点看:

1、产品。不论是三星还是华为使用折叠屏都是用的柔性的LED屏幕,这种设计由于没有量产还不好说故障率和稳定性,屏幕平整度和手感也不如常规的玻璃材质屏幕;

2、价格。参考华为MateX的2299欧元17500人名币的价格恐怕一般人不会去消费它,即使再便宜即使到达5000元这个价位,恐怕也难以弥补A系列2000-3000这个价位的中档机市场;况且国内手机品牌众多,不久也会往折叠屏这个方向走,而且价格占据优势;

3、口碑效应。电池爆炸系列事件即使占百万分之一概率也足以让三星口碑和销量急转直下,后续即使改善这种情况,收到之前事件的影响同行业竞争也给别人留下话柄,也给用户心里留下一下不好的印象;

所以,没有那么容易,除非产品足够完美,价格能让大多数人接受,服务和态度足够好。


不要说折叠机这种偏门机型,就算目前的S10系列,都不可能重新抢回市场。

抛开爱国情节,目前手机行业的组件就是那几个,剩下的就是服务,工艺,系统本土化等。在价钱引导下,绝大多数人会选择所谓国产型号。

电视机行业,白家电行业,以后汽车行业都是这样的路线。

可惜的是高端部分,包含核心元器件都是在国外寡头手上。

所以要努力,不要让别个掐住扼要!!!

谢邀!

你首先要纠正一点的是,折叠屏目前来说还不是走量的产品,也就是说三星即便是真的想要挽回中国市场,也靠的是三星的s系列以及note系列折叠屏,目前来说整个大陆的消费水平还完全跟不上,就是放眼世界,也没有多少普通消费者会购买这种产品。



折叠屏幕前的主要作用还是在营销方面,也就是所谓的秀肌肉量技术,包括华为OPPO以及小米纷纷都参与了这些过程,其中主要还是因为折叠屏幕前啊,虽然说已经量产,但仍旧有着不成熟的地方,除此之外定位问题也一直没有解决,那就是折叠屏到底是一种什么形态存在,又能替代某一种产品呢?

与此同时,三星的折叠屏售价也在13,000元人民币左右,目测来看苹果此前将手机的价格提升到1万元以上,销量都已经非常难了,而且不堪重负之后又开始大量降价,这也可以看出其实超过800美元的走量价格以后就基本不要再想到热卖了。



三星想要挽回中国市场,恰恰还是要靠自己的主流系列,比如说三星s系列以及三星note系列,而今年三星s系列整体来说硬件都表现不错,配置也比较丰富,创新度也足够高,我个人是觉得有可能会为三星挽回一部分市场份额。

当然这也只是理论上的,毕竟回归到现实的话,消费者还是要从口袋里拿出真金白银来购买产品,相比来说的话三星其实已经在国内销受价格降低了几百元人民币不过依旧还是维持在六千元左右,6000元这个档位对于国内消费者来说确实还是挺高的,目前来看除了苹果有这样的品牌影响力之外,其他厂商确实是很难招架住这这个价格。



当然我们所说的其实是,大部分用户毕竟三星不管销量有多低迷,过去一年在国内销量还是有几百万台,也就是说还是有几百万人不在乎三星,六七千元的价格只为买到更顺心的产品,但对于大部分消费者来说肯定是要在价格上比拼一番。