正当防卫的概念 正当防卫的概念和成立条件

简述正当防卫的概念及成立条件

正当防卫是指：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的条件，即侵害方面的条件和防卫方面的条件。

正当防卫怎么定义

正当防卫是指在受到非法、侵犯性攻击时，为了保护自己或他人的生命、健康、财产等利益，对攻击者实施的合理自卫行为。
这种行为是法律所允许和保护的。
需要明确的是，正当防卫行为必须是针对正在进行的或即将进行的非法侵害行为，且必须在必要的限度内进行。
此外，正当防卫行为必须符合法律规定的依据、条件和限度，否则将承担相应的责任。

正当防卫是指在遭受非法侵害或有明确侵害可能的情况下，为了保护自己或他人的生命、财产和其他合法权益所采取的防卫行为。
正当防卫的范围和限度应当在必要和适当的范围内，不得超过防卫的必要性和适当性。
正当防卫是刑法规定的防卫事由之一，通常需要符合三个基本条件：必要性、对称性、即时性。
这说明，在必要的情况下，可以使用适当的程度防卫行为，以保护自身或他人的合法权益。

正当防卫是指因受到非法侵害而进行的防卫行为。在刑法中，正当防卫的规定主要依据“人身安全”和“财产安全”两个方面。

一般来说，如果以下几个条件同时满足，防卫行为就可以被认定为正当防卫：

合法的防卫对象：防卫行为必须针对非法的攻击性行为，比如合法的自卫、保护财产等，而不能是无故的报复或故意伤害。

合理的防卫程度：防卫行为必须是必要的，不能超过对侵犯行为的正当限度。例如，当遭受轻微伤害时，不能用致命武器或过度的暴力手段进行反击。

紧急情况：防卫行为通常要在紧急情况下进行，并不能拖延时间。因此在行动前，必须确信采取行动是必要的，并且不能存在有其他合适的逃脱或避免侵害的方法。

防卫行为与被侵害人的身份保护无关：当防卫行为过后，如果发现攻击者具有不可侵犯的身份（比如公务员、警察等），则这个防卫行为便被视为攻击行为。

要点：在正当防卫的情况下，采取的防卫手段必须是适当的、必要的，并且超不过法定限度。 如果防卫行为超过了法定限度，就可能会被认定为超过防卫必要而构成违法行为。

1

不法侵害现实存在，正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。

2

不法侵害正在进行。

3

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。

4

正当防卫只能针对侵害人本人防卫。

5

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

新民法对正当防卫定义

新民法对正当防卫的定义如下：

第一千零六十二条　因防卫不得已而造成损害的，不负民事责任。

第一千零六十三条　在紧急情况下，为了制止正在非法侵害自己或者他人人身、财产安全的侵权行为，采取必要的防卫行为，不属于违法行为。

第一千零六十四条　在紧急情况下，为了制止正在非法侵害自己或者他人人身、财产安全的侵权行为，采取的防卫行为超过了必要的限度，造成损害的，应当承担民事责任，但是可以酌情减轻或者免除责任。

根据以上规定，正当防卫是指在紧急情况下，为了制止正在非法侵害自己或他人人身、财产安全的侵权行为，采取必要的防卫行为，不属于违法行为。如果防卫行为超过了必要的限度，造成损害，则需要承担民事责任，但可以酌情减轻或免除责任。

当生命和财产受到严重威胁时，到底应该怎么办？虽然说我们不去主动攻击别人，可也不能傻到被人攻击，然后不敢还击。我国法律中有一个法律概念叫正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害行为。因此对不法侵害人造成损失的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，不过应当减轻或免除处罚。另外还有无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为。无限正当防卫中，造成不法侵害人伤亡的，便不属于正当防卫不负刑事责任。

正当防卫一般是指当事人对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

正当防卫应当具备以下条件：有不法侵害发生；不法侵害正在进行；正当防卫不能超越一定限度；正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

新《民法典》明确了正当防卫的概念和适用条件，其中第一千零六十二条规定：

“因防止或者制止正在非法侵害自己合法权益、其他人生命、财产安全以及国家、集体利益等的行为，采取必要的防卫行为，不属于违法行为。防卫行为过当的，不得超过所遭受的非法侵害的程度和防卫的需要。”

根据该条规定，正当防卫的适用条件如下：

1. 行为必须是防止或制止正在进行的非法侵害行为，包括对自己、他人的生命、财产安全或国家、集体利益等的侵害。

2. 采取防卫行为必须是必要的，即不能使用过分的手段或过度的力量。

3. 防卫行为不能超过所遭受的非法侵害的程度和防卫的需要，即不能出现过度反击或自认为有必要但并非必要的情况。

如果符合上述三个条件，那么防卫行为就是合法的，不构成违法行为。

新《民法典》对正当防卫的定义如下：

第一千三百八十三条　自卫行为是因受到正在侵害或即将受到侵害的人，为制止侵害行为而采取的防卫行为。

第一千三百八十四条　在下列情形下，因防卫行为所造成的损害，应当由实施防卫行为的人承担：

（一）防卫行为不必要或者超过必要限度的；

（二）防卫行为人过失致使受害人受到损害的。

第一千三百八十五条　在下列情形下，不需要承担因防卫行为所造成的损害：

（一）在紧急情况下采取的防卫行为；

（二）依法执行职务或者履行法定义务所采取的防卫行为；

（三）在被侵害人的救助请求下所采取的防卫行为。

简而言之，新《民法典》认为正当防卫是因受到正在侵害或即将受到侵害的人，为制止侵害行为而采取的防卫行为。在防卫行为不必要或超过必要限度，或防卫行为人过失致使受害人受到损害的情况下，应当由实施防卫行为的人承担责任。在紧急情况下采取的防卫行为、依法执行职务或履行法定义务所采取的防卫行为，以及在被侵害人的救助请求下所采取的防卫行为不需要承担因防卫行为所造成的损害。

新民法对正当防卫进行了明确的定义。
正当防卫是指被侵犯人在当前遭受不法侵害，为了制止不法侵害而采取的合理必要行为，不属于犯罪行为。
新民法明确规定，对于因防卫行为致人伤亡的，依法承担相应的民事责任；如果防卫行为造成袭击人伤亡的，不负刑事责任；但是，如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成的损害超过了被保护的利益，仍然需要承担法律责任。
同时，根据我国现行法律体系和司法，正当防卫的行为需要符合以下的条件：1.必须是针对正在发生或即将发生的非法侵害；2.必须是合理必要的抵御措施；3.不能超出防卫的必要限度。
这些规定保护了公民的合法权益，也保障了正当防卫行为的合法性。