如果长辈亲戚不厌其烦的劝你信基督教，你会怎么办

遇到这种情况你先别有成见，毕竟你可能还不了解基督教，更不了解他们要跟你传什么样的基督教。所以，你就先来个恭敬不如从命，洗耳恭听。

我们在很多时候都是以一种非常傲慢的态度对待我们不了解的知识，既然是到长辈家里坐坐，那就应该拿出对长辈尊敬的态度，好好听听他们到底有什么家底跟你摆。他们既然不厌其烦跟你说，就说明他们认为这件事至关重要，对你也是一大好处。你也顺便了解一下到底是什么力量能让他们如此执着，毕竟活了一大把年纪的人，不会轻易讨人嫌的。

说心里话，以前我也遇到过这种情况，我那是边嘲笑边讽刺边打击，甚至把人家递给我的圣经都撇的老远。现在想起来，自己实在是愚昧，不但愚昧而且傲慢透顶。说愚昧，那是我自己主动放弃知情权，说傲慢透顶，那是我无端反对自己不了解的事物还自以为了不起。

为什么不能坐下来耐心听听呢，反正也是疫情期间无所事事打发时间！

你信与不信，完全有你的自由！我信仰上帝绝对不是谁良言苦口相劝的结果。别看我妈是基督徒。越是自己的亲人，你越知道她(他)的短处。所以自己的亲人相劝，往往是无效的甚至会引起你的反感。人的尽头，是神的开头，这话一点都不假。二十年前，我待了大病，是苦难把我引向了基督。

至从归向主耶稣。我自认不后悔。其中的喜乐和满足不是属世界的人能够明白的！要不然也不会有那么多人，不为钱，不为利，舔着脸向别不厌其烦的传讲这属天的喜讯了！

如果你是一名共产党员要婉言谢绝不为所动，如果你就是个普通群众我倒建议你去教堂体验一下，那种情调气氛还是不错的，比佛寺道观要真诚圣洁的多，起码不烟雾缭绕感觉熏脑袋不舒服，另外它会给你人生信念指引，而不像佛和道不食凡间烟火，它的教义比较立足脚踏实地，跟我们人要追求的现代实用目标不违背。你可以不信，但最好要了解全世界各种宗教为什么信仰它的人最多最广泛，并且也没耽误这些信仰它的人中涌现出社会发展所需要的优秀杰出人才。

是中共党员，什么人劝也白搭。不但白劝，还要反过来劝他们也别信一个颠倒的世界，时间一长，就知道那是精神鸦片。马克思也说过：宗教里的苦难就是现实社会的苦难。说到底还是个世界观问题。要是有点文化知识，作为中国人，还是读读毛主席他老人家的书，对于如何理解人生的意义有帮助得多。

草木禾秸的意思

意思是一些东西没有任何的价值，就像草木一样。我们在这个世界之中做任何的事情的时候，只有明确他的价值之后，才会做出一个正确的理解，整个人才会变得更加的幸福快乐，所以说仔细的去体会这些不同，让自己的生命能够朝着一个更好的方向去发展。

圣经中“爱神”是谁

上面的回答都是错误的。圣经是基督教的经典，基督教是一神论的宗教，它认为天地万物只有一个主宰，宇宙只有一位全能的真神――上帝。所以圣经里是没有爱神这个词汇的，掌管爱情的只能还是那位掌管一切的上帝。维纳斯Venus是罗马神话中爱神的名字 阿芙罗荻忒Aphrodite希腊神话中爱神的名字。在罗马神话和希腊神话里的神是分工明确的，有专门掌管畜牧的，掌管战争，掌管死亡的等等，是多神的。但它们不属于宗教，和基督教更是没有关系。

严谨科学与基督教有哪些不能被解释的矛盾

有一本Alister E. McGrath写的《科学与宗教》，非常客观，他讲到上千年来科学与宗教的对话，比如地心说，进化论，创造论，宇宙大爆炸等，都有谈到。从哲学，形而上学，科学等多知名人物之间观点的罗列和对话。



仅在此略举一二，其中最著名的是哥白尼’革命，在十六世纪当时的主流天主教神父们，皆是“地心说”,就是地球是宇宙的中心，太阳绕着地球转。但哥白尼提出地球的自传和绕着太阳的"日心说"，但真正提出证据的是开普勒，他观测到火星的运动轨迹是椭圆，而且焦点是太阳。所以此后日心说立定，十六世纪的教会神父输。

当时教会抱着的经文是，"约书亚就祷告耶和华，在以色列人眼前说：日头啊，你要停在基便；月亮啊，你要止在亚雅仑谷。于是日头停留，月亮止住，直等国民向敌人报仇。"—约书亚记10章12节

但当时伽利略和哥白尼都是教徒，所以这种研究结果有被当时国家处死的危险。

但当时有一个修士叫，保罗安东尼奥，他提出了一种神学分析，叫圣经阐释原则。就是说圣经，上帝在让人写出来的时候，有一个"适应"的原则。就是上帝会用人类的语言和人类的角度去写，祂会去适应人的程度。就像你和教授讲话，和大侄子讲话肯定是不一样的，如果上帝当时就讲DNA人肯定不懂。就像我们常说的"太阳落山"，也不是真的落山了，就只是一种表达方式，不能因此否定什么。

在达尔文之后(此处略过他的证明)，宗教界 哲学界兴起宇宙论，卡拉姆论，目的论，大概意思就是，凡物存在都有一个起点和原因，比如为什么有水瓶子，是因为有人要喝水，因为人会渴，人有母亲，有生命，有物质，无限往上推都有原因，所以必然有宇宙的起点。那就是说应该有上帝。世界环境生态，人体结构如此复杂，适应人的生存，必有设计者。

当然科学也会证明，宇宙有过大爆炸的迹象，不像是神创，是一个偶然的结果。

………

无数的对话

真正的科学来源于神。信神是科学的，并不是迷信，是合情合理的，你信神，敬拜神，神就喜悦你，就赐福给你，就赐智慧给你，这为科学不发生矛盾，无论科学怎么严谨，都得靠人去发现，考研究，去发明，去创造，科学家都是人，都是神造的，智慧都来源于神，那一位科学家，不是既有科学的素质，又有高尚的道德，当他道德败坏了的时候，他的智慧也将会降低或消失，这就看你的道德变成了什么样。科学与神不发生矛盾。

什么是科学？科学是人对事物在一定范围内规律的总结。科学讲证据，讲依据，反对权威。

什么是宗教？宗教是人类最原始最低级的政治组织，是人类历史上唯一的完全以谎言和意淫为基础建立的政治组织。宗教唯一的要求就是盲从。

可以明确的说，以事实为基础的科学为人类生存和进步做出了巨大贡献，人类发展的核心之一就是科学技术的发展。宗教则恰恰相反，极为低效的组织形式先天性的落后，自宗族出现之后就一直是统治者利用的工具，历史上人类最黑暗的时代恰恰就是宗教的顶峰。从宗教的属性上来说，宗教天然就是反进步反科学的。

随着科学技术的进步，揭穿了无数宗教的谎言，暴露了宗教欺骗的本质。

珍爱生命，远离宗教，个性不是愚昧

讲事实说道理必定会引来宗教分子，尤其是一神教的基督徒的疯狂反对，这些人不会和你讲普通人能懂的道理，就知拿出他们那本矛盾百出甚至前言不答后语的圣经说服别人，而你一旦不听的话就会指责并恐吓你下地狱云云。

严谨科学与杜撰的基基没有什么可比性。

一个注重现实可重复性，另一个只管瞎话连篇及虚伪性。

一个想证明一切，另一个特别自大。

一个为了反对西方宗教才建立出"科学”这个新宗教，另一个舔着脸拉着"科学"证明基基本身是"科学”。

唯一交汇的共同点就是 : 各自极端。极度小家子气。无法自证。是典型的自恋狂。

先把这个提问的语法重新组织下，不然很多人会被这个提问弄晕，意思是：严谨科学和基督教有矛盾，那些是不能解释的。

好，那么问题来了，这个提问问得太广啦，没办法回答啊，科学跟基督教矛盾肯定有，而且很多，而且都能解释，可是你要直接问我水果多少钱，该怎么回答哪?

鲁滨逊信奉什么教

信奉基督教。

鲁滨逊·克鲁索（Robinson Crusoe）是丹尼尔·笛福创作的长篇小说《鲁滨逊漂流记》的主要人物，又译为鲁宾孙·克鲁索。

《鲁滨逊漂流记》是英国作家丹尼尔·笛福的一部长篇小说。该书首次出版于1719年4月25日。这部小说是笛福受当时一个真实故事的启发而创作的。1

鲁滨逊的宗教信仰属于十六世纪宗教改革后脱离罗马天主教会形成的新教，起初鲁滨逊一心向往航海，只知埋头发财，为了在荒岛上进行生存与统治他才变得“虔诚”起来，实际上对宗教持实用主义态度。

在沦落荒岛前，鲁滨逊没有听从父亲过“世界上最好的状态”的中间阶层生活的建议，在“没有上帝的、也没有父亲的祝福”下偷偷登上了开往伦敦的船。

途中遭遇风暴，他认为受到了老天的惩罚，向上帝忏悔要放弃航海。结果在一切平息之后，他就把忏悔之词忘了。