凤雏卧龙是三国首屈一指的安天下之奇才，为何出道前却无人问津

之前以史为鉴写过《诸葛亮躬耕于南阳，耕的不是地，耕耘的是荆州本土最强人脉！》

其中以史为鉴的观点是诸葛亮在荆州时就时刻关注天下大势和人杰。早早就想好了在乱世中如何奠基、起步、统一天下的对策。

所以在刘备三顾茅庐之后，诸葛亮早就准备好的隆中对一下子就镇住了刘备。

诸葛亮出道之前不是无人问津，而是在挑选明主。荆州牧刘表是诸葛亮姨夫，荆州四大家族中，蔡家、蒯家是诸葛亮姐夫，黄家是诸葛亮岳父，庞家是诸葛亮老师。以诸葛亮这样深厚的人脉，如果想要在荆州做官，早早就上任去了。

曹操和刘备曾经煮酒论英雄，认为天下英雄，“唯使君和操尔！”

诸葛亮想必也是得到了差不多的结论，但是诸葛家原来在青州郡，就是因为曹操兴兵为父亲报仇才逃到荆州，所以诸葛亮不能投靠曹操。

孙刘这边已经有了张昭、周瑜这样资深的军师辅佐，诸葛亮去了也只是居人之下。

于是千挑万选，其实就剩刘备了，而且诸葛亮也早就有投靠刘备的意思。但主动投靠哪有对方来请的身价高呢。

于是我们看到水镜先生司马徽、庞德公、徐庶先后做了一个局，通过诸位大儒的介绍，一步一步吸引刘备主动前来三顾茅庐。

最终诸葛亮成功达成刘备集团二把手的目标，而且终刘备一生，都对诸葛亮非常信任，这就是刘备主动的效果。

你都说是出道前了，没面试之前，哪个老板也不好出价啊，即便面试了还要考核，月考年考5年考10年考，还有更长的50年考，比方孔明：

先是经业界大佬推荐了一下，比如王石说，这小伙子做地方行；

然后是隆中对面试，告诉投资方，这样做这样做，你就可以拿到全国三分之一的土地储备；

再就是小试牛刀，先策划几场活动试试，来个投标竞价吧，火烧新野让王健林损失不少；

这小子能力不错啊，放手让这小子做吧，开始正式授权，言听计从；

历几十年之功，地产大商终得以练成。

于是有多事者开始写书：地产要决之三分天下，将这个王石推荐的小子说的如何如何厉害，至于出道前的那段，没什么好写的，就一笔带过吧！

世间事物，有果才会有人去寻因，所以出道前无人问津再正常不过了。

卧龙凤雏得一人可得天下，子初孝直，若亡一人则汉室难兴。你怎么看

刘备是一个大战略家，他需要各方面的专业人去实施他的战略，这里最重要的是各专业人才对刘备的战略理解，战略认同的问题，只有深刻理解刘备的战略思想，认同刘备的战略目标，才能同心协力，各专业人才方可以获得充分信任，才华得到充分发挥，只有这样的相得益彰，产生的成就才会越大，人才自然是因为成就而成名！

诸葛亮是第一个和刘备一起制定三分天下战略的人，在各方面两个人之间交流最充分，理念认同感最强的，在刘备阵营里当然首屈一指的，所以他也应该做出最大的贡献。后来的其他人无论是政绩、威望，地位都无法取代孔明。

至于中兴汉室离开了刘老板，各方面自然大打折扣，一言难尽……

在这里主要是强调我的观点：人与人之间的能力智商本来高低不那么明显，只是以什么状态？怎么发挥？产生什么结果？这个与教练员和运动员之间的关系十分相似。

找到好平台，跟对好老板，结交好朋友，选对好伴侣是决定好命运的关键！

三国，在时代分乱中造就三国，各据一方的局面，古云时代造英雄，又怎不有一个又一个的英雄志士，文蹈武略的人出现呢？至于卧龙凤雏得一必安天下的话，是后人的总结点评吧了。勇与谋是互相依赖的，有谋要有勇去执行，有勇而无谋的策略也是空谈，卧龙凤雏得一可安天下的说法是后代的一厢情愿的总结，与当时的时代而言应该是得其天时顺应民意才是成功的统治。

不一定，孔明再能用计若无张飞赵雲等五虎上将拼打也难以成事，还是伟大领袖毛主席说出了真理"团结就是力量"正因为有孔明的奇谋加上五虎上将及刘备大家上下团结一心才由初始的八百散兵成就了蜀汉大业!

这个问题可以换个角度回答。

我觉得后人之所以有此感慨，还是跟当时蜀汉政权地狭民少、人才匮乏有关。做为对比，曹氏身边我们耳熟能详的谋士只算颍川集团的人都不下十位吧，但刘备集团能排上号的谋士只有这寥寥几位，所以每失去一人，对蜀汉的影响明显大于曹氏。后人读史的过程中每感于此，都会无限伤感。可说到底，两个国家的竞争，是人才、经济、军事的全面竞争，从这方面来讲，汉室复兴的难度实在是太大了。

欢迎交流

从演义角度上讲，卧龙凤雏奠定了蜀国军事鼎力根基，法正为刘备出谋汉中而定，刘巴可以说是后勤为刘备登基准备完全，如果少了这几个人刘备起事确实不容易，但在那个英雄辈出的年代我不认为这几个人就能改变了天下大势。

第一，这种说法只是肯定了这四个人的能力，但兴亡大事岂只是个人能左右的。

第二，国家间的较量是一个历史阶段的问题，需要几代甚至几十代人的较量，虽然此说法是在说人才的重要性，但忽略了人才的持续性，三国最后都属魏也正是因为蜀和吴人才断档，所以国家真正需要的是人才的数量和延续，而并非凤毛麟角的人才明星。

第三，演绎毕竟比史实有所夸大，这样说是为了增加小说的可读性，但真正史实魏和吴的人才并不一定输于蜀。

卧龙凤雏得一可安天下，那么卧龙凤雏他们俩人长短各在哪方面

诸葛亮和庞统的处事风格大相径庭，性格的冲突使两人很难相融。诸葛亮缓，庞统急，诸葛亮柔，庞统刚，诸葛亮擅长战略布署，掌控全局，庞统精通局部战术，主动出击。

诸葛亮的优点很多，比如忠诚、务实、勤勉，他以法治蜀，发展经济，重视与东吴及周边少数民族的关系，从而使蜀国上下一心，团结一致。他的《隆中对》对时局分析一针见血、入木三分，堪称十分优秀的战略家。

金无足赤，人无完人，诸葛亮也有缺点:

一，用人不当，明明知道关羽骄傲，刚愎自用，却因为关羽忠义，是嫡系人马而不调换他，最终导致荆州易手。

参军马谡军事策略还算可以，不过没有实战经验，然而因为诸葛亮和他哥哥马良交厚，视其为心腹，力排众议派他去前线，最终导致街亭丢失，这是诸葛亮用人的失误，马谡被杀，他也有一定责任。

二，过于谨慎，一生从不弄险，所以军事上建树不大。

三，事必躬亲，当然工作勤恳是好事，但是诸葛亮把大小一应事务都揽于自身，从而限制了人才的发展，以致后期蜀国少有良将。

庞统最大的优点是敢于冒险，富有进取精神，他在用兵上剑走偏锋，出手狠辣。

但是庞统在处理人际关系上情商很低，这跟他孤傲固执的性格有关。远在江东时候，庞统去见孙权，两人一言不合，气得孙权发誓终生不用他。庞统又怀揣鲁肃和诸葛亮的推荐信去见刘备，但不拿出来，还一点也不谦虚，惹得刘备也不大高兴，打发他去做县令。

庞统之所以不出示信件，是因为他性格上非常倔强，想凭借自己的实力和诸葛亮分个高低。后来进兵成都，诸葛亮写信嘱托不要急于进兵，他却非要反着来，明显是和诸葛亮较劲。最终闹得个中箭而亡的结果。

三国演义中水镜先生向刘备推荐了卧龙，凤雏。刘备后来果真得到了卧龙，凤雏。就按三国演义私下里说说。二位先生谋略，智慧，心算，以及运用都是一流的。在具体的实施中有点区别，如凤雏先生在堆积如山的工作面前，迎刃而解，轻松处理，让猛张飞都赞叹。卧龙先生更善于在工作前把各项工作安排的井井有条，丝毫不乱。二位先生都有不信命运,与天抗争的气概，在具体实施上同样有点区别，凤雏先生劝刘备图川，诸葛亮说天像不利，庞统说有利，并且成功说服了刘备。但是后来果真对凤雏不利。卧龙在刘备死后，不断北伐，也想逆天改命，结果对卧龙也不利。二位先生都能看懂刘备的心思，但具体做法上也有区别，曹操拿下荆州后，准备攻打刘备，诸葛亮劝刘备放下百姓先走，刘备不听，于是诸葛亮离开刘备做好失败的准备。庞统给刘备出上策，刘备不同意，出下策，刘备也不同意，最后出中策刘备同意了。卧龙先生更善于统筹全局，凤雏先生更善于具体做事。个人观点。

关于卧龙凤雏的介绍，大家都耳熟能详了，这里就不多介绍。不过，关于两人的一生写照，可以分别用一句话概括：

卧龙诸葛亮：在对的时间，遇到对的人；

凤雏庞统：始终在错误的时间，遇到错误的人；

讲真，刘备虽然囿于凤雏的名声，重用了庞统，但是他真的是不喜欢庞统，刘备不喜欢庞统的相貌，不喜欢庞统的狂妄，不喜欢庞统说他不仁，在凤雏投奔刘备的几年里，刘备始终不认为庞统是自己人。

庞统死时，近36岁，令人惋惜，不过庞统的死，与刘备也有关——刘备把的卢马送给了庞统，要知道，的卢马妨主啊。可以说，冥冥中自有天意。也许有意，也许是潜意识，刘备就是这么不喜欢庞统。

下面说一说，两人的优缺点：

优缺点：

第一，卧龙容姿俊雅，凤雏相貌丑陋；

第二，卧龙运筹帷幄，长于战略；凤雏精于计谋，步步为营；

第三，卧龙为人做事威而不漏，生性谨慎；凤雏恃才傲物，随心所欲；

《三国演义》中“卧龙凤雏，得一可安天下”司马徽是在忽悠刘备吗？为什么

这是士族文人举荐人才时惯用的夸张手法。但是司马徽说的确实大大的实话，没有忽悠刘备。

魏晋南北朝风行品评人物

那个年代没有科举考试，选拔官员，汉朝靠的是察举征辟制，曹丕发明了一个九品中正制。

一个人要做官，名声就是重中之重。由此，社会上品评人物之风极盛。如果能够得到名人贵胄的好评，那自然是身价倍增。

曹操年轻的时候，也曾做过这样的买卖。得到了“治世之能臣、乱世之枭雄”的评语。

品评人物这种事情，一般都是受人所托，背地里不知道受了多少好处。所以一般都是往好了说，往往有夸大其词之处。

凤雏庞统成名后，屡屡点评后生。总是言过其实、表扬过多。别人问他为什么？他说，现在天下大乱，人才凋零，言过其实只是为了鼓励后辈努力向前。

性好人伦，勤于长养。每所称述，多过其才，时人怪而问之，统答曰：“当今天下大乱，雅道陵迟，善人少而恶人多。方欲兴风俗，长道业，不美其谭即声名不足慕企，不足慕企而为善者少矣。今拔十失五，犹得其半，而可以崇迈世教，使有志者自劢，不亦可乎？”

司马徽当世大儒，比庞统更擅长品评人物，适当的夸张，也是他惯用的手法。但他对诸葛亮、庞统的评价，确实恰如其分。

卧龙凤雏，确实有王佐之才。诸葛亮雄才大略，文治武功、道德品行，千古罕有其匹。庞统比之诸葛亮略逊一筹，但是却比诸葛亮更擅长权谋机变。诸葛亮是正，庞统是奇，一正一奇，相辅相成，仿佛汉朝开国功臣张良、陈平。

可惜，诸葛亮庞统都是寿命不长。庞统三十多岁就意外亡故。诸葛亮五十四岁劳累而死。倘若庞统多活二十年，一直在刘备身边出谋划策，刘备后来的一系列失误就可能避免。倘若诸葛亮多活二十年，北伐中原必定成功，汉室复兴指日可待。可惜天不假年。

我们都听说过一句话“人中龙凤，马中赤兔”，人中龙指的就是卧龙诸葛亮，人中凤指的就是凤雏庞统庞士元。

诸葛亮，字孔明，号卧龙，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、文学家、发名家等，其一生著名的典故有三故毛庐、未出毛庐已知三分天下、草船借箭、火烧赤壁、空城计等，都可看出其超高的军事领导才能，诸葛亮自己也经常自诩管仲、乐毅。管仲何许人也？他辅助齐桓公九合诸候，一匡天下，使齐国成为春秋五霸第一霸。乐毅又是谁？？战国时期燕国人，他率领弱小的燕国，一口气连下齐国70余座城池，一直打到了即墨城下，齐国差点亡国。

庞统，字士元，著名的军事家、政治家，曾多次献计谋，后来落凤坡惨死，不过他的死也一直是个迷。

所以《三国演义》中“卧龙凤雏，得一可安天下”，司马徽不是忽悠刘备。