《大轰炸》取消上映，是否会沦为网络电影？损失会有多大

就算是有损失，也损失不到制片方，制片方在拍摄期间一再提高对外公布的制作成本，从几千万到几亿，这其中有多少是涉及到洗钱的？多少是真正的投资拍电影的？多少是上海老百姓的理财？我想除了制片方谁也说不清除，但是可以肯定的是，取消公映对制片方的损失，不就是少洗几亿钱吗？至于拍摄的损失已经全部转嫁到老百姓身上了。所以，真正血本无归的还是老百姓。不愧是大欺诈。

沦为网络电影最好，让老百姓在工作之余，茶余饭后有个白看白不看的消遣。如果要出钱看，不会出一分，宁愿不看，也不支持借抗日之名欺诈老百姓的电影，不支持偷税演员演的电影。相信崔永元，因为他揭露阴阳合同已是铁定的事实。他说大轰炸洗钱，非法集资，欺骗老百姓的养老钱，我相信这也是事实，只是还没有石锤而已。社会需要正能量!需要有正能量的演员演的戏!

当前天电影巜大轰炸》导演，萧峰宣布取消在中国上映。是电影巜大轰炸》悲哀。还是投资商悲剧。全体剧组结局。几个月来崔永元爆料，范冰冰阴阳合同。我回想起，记者采访崔永元，崔永元讲的话，当时我感觉，崔永元讲的话有问题。

真象曝光拍摄电影巜大轰炸》刚起动拍摄电影巜大轰炸》投资商与崔永元进入剧组，变成一起金融诈骗案。

并不是范冰冰偷个人所得税那样简单，范冰冰是拿走拍摄电影片酬3000万并不是阴阳合同。

而是范冰冰自己作帐拆合同把2000万没有报税。真象。。。。。。真象。。。。。。导演为了完成拍摄电影巜大轰炸》又找的投资商。胜利完全电影巜大轰炸》。

与前投资商没有关系。拍摄一部电影预算，投资商与导演签合同。投资商以拍摄电影巜大轰炸》名誉实行金融诈骗。当然崔永元电影巜大轰炸》剧组。

电影巜大轰炸》上映，崔永元发的贴又把过去投资商提起金融诈骗案。

好像崔永元正能量，那导演是什么？历经八年拍摄电影巜大轰炸》尤其经历金融诈骗案。对新的投资商不负责任抵制不了解情况。你们不看还有很多观众。

总投资拍摄电影巜大轰炸》多少不是我们关心问题。是否在上映。也是导演剧组说了算。

答案本身就没有绝对，内容艺术与某个人无关，它是恒定的存在。但我依然觉得，这是应该的，一个国家的发展，需要一带又一带人，可是如今的很多孩子不断的受明星的影响，孩子们是纯真的，明星的一举一动无不影响着这一代人，与其说是仅仅损失了一部作品，换来的是人们对正念，对正义的敬畏，也是能唤起每个公众人物更加严格的要求自己，能站在聚光灯下，闪闪发光。光鲜亮丽的背后，应该是不断的修为，而不是不断的包装。

所以，与其说损失一部作品，不如说换来的是社会的敬畏之心，换来的是人们的对正义的追求！

谢谢你的邀请

一个从演员到导演都有问题的电影，无论他在任何地方放映，都会遭到民众抵制的。也不用替这个片子辩解从一再推迟放映到取消放映，这个过程恰恰说明这个片子背后操作的违法，违规的严重性。偷税漏税，高片酬，问题演员一个镜头3000， ，万。耸人听闻

有句话说的好，出来混要换的，损失这点与他们享受指教是正比的，毛毛雨了。自己忍吧

如何评价冯小刚的电影《大腕》

经典之作

1.中国这音像产业这油水(儿)大着呢！没错！我跟你讲啊，中国现在有两千七百万台DVD ，每一台机器每年消费十张DVD ，每一张DVD我们抽一块钱的版税。这一块钱乘十是十块钱十乘两千七百万，这就是两亿七千万哪！两亿七千万！

2.想靠电子商务挣钱的那都是糊涂蛋，网站就得拿钱砸，舍不得孩子套不着狼啊。高薪聘几个骂人的枪手。再找几个文化名人当靶子，谁火就灭谁。网站靠什么呀？靠的就是点击率啊！点击率上去了，下家儿跟着就来了。你砸进去多少钱加一零儿直接就卖给下家儿了，我还告诉你啊，有人谈收购立马儿就套现，给你股票你都免谈！你要是感兴趣，你投个八百万到一千万。多了我不敢说，我保你一年挣一个亿！真的！——我说的可是美金啊。

3.一定得选最好的黄金地段，雇法国设计师，建就得建最高档次的公寓，电梯直接入户，户型最小也得四百平米。什么宽带呀，光缆呀，卫星呀能给他接的全给他接上。楼上边有花园儿，楼里边有游泳池楼子里站一个英国管家，戴假发，特绅士的那种。业主一进门儿，甭管有事儿没事儿都得跟人家说：may I help you,sir? 一口地道的英国伦敦腔儿， 倍儿有面子。社区里再建一所贵族学校，教材用哈佛的，一年光学费就得几万美金。再建一所美国诊所儿 ，二十四小时候诊。就是一个字儿，贵！看感冒就得花个万八千的。周围的邻居不是开宝马就是开奔驰，你要是开一日本车呀你都不好意思跟人家打招呼。你说这样的公寓，一平米你得卖多少钱？我觉得怎么着也得两千美金吧。两千美金？那是成本！四千美金起！你别嫌贵，还不打折。你得研究业主的购物心理。愿意掏两千美金买房的业主，根本不在乎再多掏两千。什么叫成功人士你知道吗？成功人士就是，买什么东西都买最贵的，不买最好的。所以，我们做房地产的口号儿就是：不求最好，但求最贵！

4.（葛优）：有那么一家儿疯人院，疯人院病人太多，都是傻子，医院里的医生和护士人手又不够，院长就想了一个主意：用病人管病人。每层楼里选一个病人当楼长，当然得选那种神志比较正常的。于是院长就来到了一楼，他拿着个苹果问他们这是什么？好多病人摇头。

关之琳：哎。

葛优：这时候突然有一个病人举手：“我知道”。院长说：“你说你说。”“苹果”。院长说：“干什么用的？”“吃的”院长说好你就是一楼的楼长。

关之琳着急：哎，他们在测试你呀，你不要搞砸啦。

葛优：院长又来到了二楼，他拿了一个香蕉问病人：“谁能告诉我这是什么？”病人都表示不知道，忽然又有一个病人举手；“是香蕉”院长问：“干什么用的？”“吃的”院长问：“怎么吃啊？”“剥开吃”“好，你就是二楼的楼长”院长又来到了三楼，他拿了一个…… 那个……有一大喇叭，还有一摇把儿那是……那是什么什么来着？：“留声机”。

葛优一拍手：你就是三楼的楼长

这部电影放在现在这个时代来看简直就是神作。电影中原本只是作为玩笑包袱的点但在现在社会已经完全成为现实了。原本应该看着这些荒诞不经的事情觉得可笑，而现在却根本笑不出来了。

可以说，这部拍摄于2001年的电影，在世纪之初就完美而准确地预告了现如今整个社会的样子。

不得不说，那个时候的冯小刚真的是想象力丰富，正如电影中国际大导演泰勒对葛优饰演的失业摄影师尤优所说的：你就是个天才。

很荣幸能够借助您的问题，发表一下自己对本部影片的看法。

《大腕》这部作品，与2001年上映，应该算是冯氏黑色幽默喜剧的开山之作，虽说有之前的甲方乙方等成功的喜剧作品，但2者之间还是有着本质的差距。

《大腕》可以归属为黑色幽默喜剧的范畴，借由作品夸张/放大地讽刺或惊醒当下；

《甲方乙方》则是借由“美梦一日游“满足更多平头百姓的白日梦。

言归正传，说起《大腕》，个人对本部影片有2点感触特别深：

电影上映后，冯导曾坦言越来越多的影视剧作品都开始充斥着广告，甚至曾跟王朔开玩笑说如果葬礼上也布满广告会怎么样。

《大腕》就把曾经的笑谈摆到了桌面上：一场严肃/悲怆的葬礼，在尤优的恶意炒作下，彻头彻尾的变成了一个广告杂烩，跟我们目前的一些影视作品/炒作的真人秀节目如出一辙。

因为有广告，所以才会有经费，所以越来越多的导演/制片都开始迎合广告主的口味，而不是观众的想法，就像尤优和王小柱何曾在乎过逝者泰勒的意愿。

说一个因为插入式广告，引起巨大反响的例子：2010年央视春晚赵本山小品《捐助》，为了突出“国窖1573”，赵本山曾多次刻意调整角度，现场摄像甚至不顾观众感受还给与产品特写。事后，全国观众对此事骂声一片，这才方方遏制了央视植入式广告的势头。

何为大腕，或许影片中李诚儒的那个桥段就能解释：什么是成功人士？成功人士就是甭管买什么东西，只买贵的，不买对的！

作为影视爱好者，很高兴能回答你的问题。

这是冯小刚导演早期的作品，很有意思，有点黑色幽默的感觉！葛优演的是尤优接到个美差，拍一部宣传记录片记录好莱坞大腕导演泰勒在中国拍摄影片的工作过程。一开始工作顺利，但随着制片人托尼的到来，事情起了变化。闲下来的尤优和泰勒、泰勒的助手露茜到寺庙游览，三人相处得非常愉快。不料几天后泰勒因心脏病发作，生命垂危，他希望尤优能为自己操办个喜丧葬礼，尤优揽下活儿。尤优找到老同学王小柱，泰勒将死对王来说是一个难得商机，对托尼来说也是如此，惟有尤优和露茜是怀着朴实感情面对此事。王小柱开始出谋献策，拉了好多赞助，众多商家不惜花大钱在葬礼上做广告。局面变得无法收拾，却不料，在葬礼的背后另有玄机。

《大腕》作为冯小刚导演的2002年的贺岁片，在当时看来只是一个喜剧片，电影中的很多台词在当时看来都是疯言疯语，但是今天看来却非常的超前。值得一提的是，影片中精神病院的配角们非常出彩，一针见血的揭开了互联网以及股市的真面目，而疯子李成儒对于房价的判断也成为了神预言，十六年前疯人院的笑话成为了现状。

冯小刚早年在圈内一个外号：“冯裤子”。

这个名字出自《与青春有关的日子》，这部电视剧改编自王朔的小说《动物凶猛》。

小说中的主角“方言”的原型就是王朔本人，而冯裤子这个角色原型是谁呢？

先来看一下这是个怎样的角色，冯裤子原名冯忆苦，是方言发小，为人特别窝囊，如果说小说中大院子弟没事儿“吃饭、睡觉、打豆豆”，那么他便是这个豆豆，他还经常尿裤子，总之就是一特没出息被人看不起的主儿。而且性格上又是一肚子坏水，一直被欺负但一直跟别人屁股后面，特别能忍。

回到现实，冯小刚是王朔发小，早年“京圈”是很看血统的，冯小刚平头百姓家孩子，所以二面上朋友，其实就是个跟班，做的是端茶倒水的活儿。

来看一下剧中“冯裤子”的照片：

像不像？再加上这个“冯”字，很明了了，王朔写的“冯裤子”这个角色原型就是他！

虽然当年王朔对冯小刚百般提携，但骨子里是根本瞧不起他的。或者说是与生俱来的轻视，说不好听的就像封建社会主子对下人的那种感觉。

明代有哪些盛极一时的宠妃

郑贵妃的父亲是郑承宪。明万历十年三月进宫，郑贵妃是神宗皇帝最宠爱的妃子，一度专宠于后宫。在生下三皇子朱常洵之后，其被封为贵妃，位居后宫所有妃子之首。随后，万历四十一年发生了梃击案，牵连郑贵妃。万历皇帝去世之后，遗命欲封郑贵妃为皇后，但受到了大臣们的一直反对。后郑贵妃死于崇祯三年。

郑贵妃

观之郑贵妃的一生，其为何能够在万历皇帝的后宫专宠如此之久？我认为有以下的一些原因：

首先，从郑贵妃的个人因素上来说。郑贵妃美丽又多情、知书达理，并且还是一个善于奉承万历皇帝、聪明、积极主动的女子。对于万历皇帝来说，遇上如此美丽动人又善解人意的女子，自然是被其深深地吸引。郑贵妃善于揣测皇帝的意图。神宗皇帝虽然位居权力最高层，但是非常的孤独。并且万历性格软弱，在事情的处理上面很容易受到了各方的摆布。而这一切都被郑贵妃看在了眼里，她非常清楚神宗皇帝需要什么，倾听他的烦闷，给予他无微不至的关心。

神宗皇帝

其次，因为神宗皇帝逐渐掌握政权。在神宗即位初年，朝政往往都是由张居正等人所控制。而在此之下神宗的婚姻也多受到他人的安排。如王皇后、刘昭妃以及王恭妃等人都是别人可以说是强加给神宗皇帝的。神宗皇帝对这些女子并非非常感兴趣，其在宫廷内外都受到了严格的监督，生活上处处受到节制，不能进行而为。而在神宗皇帝逐渐掌握权力之后，神宗皇帝也开始以自己的喜好挑选女子。郑贵妃就是在这一背景下入宫的。

郑贵妃

众所周知，有明一代，鲜有后妃或外戚干政，明代后宫看似风平浪静。但其实明代后宫也曾出过不少盛极一时的宠妃，她们中有的甚至走到了后宫权力的巅峰——取代了皇后。这些宠妃都是谁？到底有什么本事？是否如电视剧演绎的那般夸张？且看下文。

我们先看明代后宫的形势。主要作用人物有三：太后，皇帝，皇后。若太后在世，那么其就利用皇帝的孝顺握有一定的权力，可以干预后妃的选纳以及皇位的继承；皇帝则掌握着实际的权力，决定着后妃的册封与废置；皇后大多是通过选秀女的途径进宫，只受到礼法的保护。所以在这个三权鼎立的关系之中，皇后是最不稳定的。如果皇后体弱多病、无皇嗣、不受皇帝喜爱，那么她的地位就易被取代。这就是宠妃得势的背景之一。

以下列举三位宠妃：

一是明宣宗时的孙贵妃，孙贵妃是明代后宫中第一位和皇后一样享有宝、册的，也是由妃晋升为皇后的第一人。孙氏十岁就被带入宫去，由仁宗张皇后抚养，和宣宗可谓是青梅竹马。所以孙氏深得宣宗喜爱。她本应顺理成章被立为皇后，朝廷却因为天象的昭示而立了胡氏为皇后。胡皇后并不幸运，与宣宗性情爱好不合，不得宣宗喜爱，又体弱多病，未诞下皇子。种种因素的作用下，宣德三年，胡皇后被废，孙贵妃被册立为皇后。

原定于10月26日公映的《大轰炸》取消上映，这是什么原因？你怎么看

说实话，这样的结果，我也是五味杂陈:既为电影没有如期公映感到欣慰，因为这是正义的胜利；也为这样一部这么好的题材的电影，因为“一颗老鼠屎而坏了一锅粥”，而感到惋惜！

首先看看这是多好的题材：《大轰炸》讲述了1938年2月到1944年12月，日本侵略者对重庆实施了六年零十个月的轰炸。在此期间，广大重庆市民向死而生，军民同仇敌忾，保家卫国，浴血长空的英勇故事。这么好的题材，比起那些抗日神剧，不知道要好了百倍。但是在资本的裹胁下，这部电影出现了变异。

“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。10月3日，范冰冰“偷税漏税”案尘埃落定。据新华社报道，范冰冰在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中实际取得片酬3000万元，其中1000万元已经申报纳税，其余2000万元以拆分合同方式偷逃个人所得税618万元，少缴营业税及附加112万元，合计730万元。从此，我深信娱乐圈里“范爷是路人”，不再是笑话！

因为有范冰冰“偷税漏税”劣迹，因为有崔永元的抵制，因为有广大网民呼吁，这部电影《大轰炸》原正式定档于8月7日上映，后又改为10月26日公映，但就在昨天10月17日下午，《大轰炸》导演萧锋通过其新浪微博宣布，取消院线公映。

至于取消的原因，《大轰炸》影片宣传人员回应每日经济新闻记者：“只是取消10月26日的公映，具体原因及是否上映，我们不知道。”一部“难产”的电影，是否“胎死腹中”，只能让我们拭目以待了！从现在的情形来看，这个结局不是太妙！

很多人在欢呼雀跃，认为这是正义的胜利。也有人伤心落泪，毕竟他们付出比旁人多。而导演萧锋，就是其中的一位，他说：“再多的事实都于事无补,再多的清白都难挡抹黑,再多的付出都难免决绝，是到放下的时候了。放下不是放弃，只是可怜了养育八年的孩子《大轰炸》!”

可以想象导演萧锋，是多么的伤心绝望，因为这部电影倾注了他八年的心血，人生又有多少个八年？至于影片背后的资本运作与交易，这是他管不了的，他只能对这部电影艺术本身负责。那么，现在谁又能给他这个八年一个说法呢？

最后，这部电影是《大轰炸》还是大欺诈，我相信时间是公正的，但而这部电影台前幕后像导演萧锋为之付出了辛劳的人很多，正如他所说：“天下大道，终会为好人而通畅。苍天有眼,报应定会终归其位。”有的人已经受到报应了，而接下来是会是谁呢？

《大轰炸》被取消10月26日的公开院线上映，这说明了《大轰炸》剧组和投资方已受到了巨大的压力，也说明了影视管理高层已经充分听到了广大网民的呼声。尊重舆论、尊重民意是大轰炸停止上映的主要原因。

《大轰炸》停止上映，不是剧情内容的问题，而是电影以外的形形色色的人和事，涉及到的是一张张的金钱交织起束的网和一件件权钱、权色交易！使大轰炸这部电影带上了浓重的经济色彩，有着圈钱、洗钱的嫌疑！使这部爱国主义电影的内容变了味，变了色，甚至变成了一种嘲讽！这也是广大网民抵制《大轰炸》的主要原因！

如果你同意我的观点，请点击右上角红字关注，谢谢

是人民的希望 问题艺人拍的电影就不该放出来 以正风气 以后还有更多的问题艺人不能拍电影了 曝光一个人民就抵制一个 因为一个范八亿毁了整个大轰炸 若不是她偷税漏税激起人民的愤恨也不会有这个结局 难不成你还去怪人家催教授举报她范八亿吗 所以以后你们最好不要再用问题艺人了

《大轰炸》取消上映，官方的说法是“不忍被抹黑”，但明眼人都清楚，这样的结果与最近的范冰冰逃税事件、崔永元炮轰事件，包括《大轰炸》背后说不清、道不明的帐目都脱不了干系。

伦理学上有一个著名的道德困境，叫做“电车难题”。大意是说一个疯子将五个人质绑在了一条铁轨上，将一个人质绑在了另外一条铁轨上，如果你手中握着可以操控电车轨道的控杆，你会摇向哪边？

《大轰炸》也成了这样的一道“电车难题”。上映吧，票房堪忧，收不回成本不说，还可能赔得更多。不上映吧，整个剧组的心血全部付之东流，前期所有投资更是打了水漂。电影上映后，观众去看吧，心中不忿，生怕这笔票房再次落入“坏人”口袋，助长了娱乐圈的歪风邪气。不去看吧，也有不少观众会心中不忍，毕竟谁都不能说《大轰炸》的台前幕后全是“大坏蛋”，也有真心实意为电影撒汗流泪、为创作殚精竭虑的劳动者。最重要的是，《大轰炸》不管上不上映，受到损害最大的都是这些默默无闻的工作者和奉献者，而不是片酬千百万的明星和身家十几亿的幕后大BOSS。

中国人民公安大学的教授李玫瑾在谈到一个案件时曾经对“社会正义”问题发表了一些看法。她说，社会的发展从总体上来说是正义的，因为整个社会的“善”和“恶”是可以相互传播、循环的。也就是说，你看到社会的“善”，不可能是一件单纯的、突发的“善”，正如一件“恶”，也不是一次突发的、单纯的“恶”。

所以，对于《大轰炸》的主创来说，“取消上映”是一个非常遗憾的结果，但是对于娱乐圈的“恶”来说，又是一次最严重的警告。冥冥之中，正义的天平还是偏向了最广大的人民群众，也算是实现了一次民意的逆袭吧。

你对《大轰炸》取消上映怎么看？留下评论一起聊聊！

【娱乐有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜欢我的答案，赞一个、粉一个再走咯】