钢铁侠能打赢蝙蝠侠吗

钢铁侠和蝙蝠侠两人有很多共同点，都没有超能力、都是土豪、都非常聪明、都拥有高科技机甲，如果钢铁侠和蝙蝠侠打起来的话，都用上自己的高科技武器和战衣的话，还是钢铁侠略胜一筹，毕竟钢铁侠战衣的重火力武器太多，蝙蝠侠的战衣只是防御性较强；不过如果脱去战衣徒手格斗，那么蝙蝠侠必胜无疑，因为蝙蝠侠的格斗能力是能够和美队这样的超级士兵相比的，而钢铁侠脱去战衣就失去了所有的力量，成了普通人。如此看来，两人应该是各有胜负。

蝙蝠侠最大的本领是收集情报，并且利用对方的弱点击败敌人。钢铁侠这是高科技装备击败敌人算是先发制人。

如果两人刚起来，蝙蝠侠在没有了解钢铁侠的弱点的情况下是敌不过的，但是一旦蝙蝠侠掌握了对方弱点超人都奈何不了他不仅仅是超人其他人也一样。

正义联盟结尾为什么出现小丑

这是在正义联盟导演剪辑版中补拍的片段，小丑的出现其实与之前钢骨、蝙蝠侠看到的未来片段一样都是为了引出原著不义联盟的剧情，讲超人失去挚爱之后暴走，正反两边都有重要角色被杀而不得不结成联盟的故事。

因为演员莱托名气大人气高

华纳在2016年强行改变正义联盟的故事，导致正义联盟电影口碑票房东失败，大量粉丝要求华纳放出原版电影。后来扎克施耐德如愿重新制作，扎克施耐德知道自己没希望继续指导DC系列作品，就一口气把各种隐喻都加上去，其中就有小丑配合蝙蝠侠天启星大战的故事

超人大战蝙蝠侠，一个是没有超能力的地球人，只有一些装备，他怎么能打得过超人

作为DC漫画最强大的英雄虽然没有超能力但是有足以匹敌任何人的超凡智慧，有着普通人类最强壮的肌肉而且一身高科技装备丝毫不输钢铁侠而且形象黑暗得来也帅气。

说到打败超人对于蝙蝠侠来说并不困难，超人很强大同时弱点也非常明显就是氦石，可以说蝙蝠侠针对超人的弱点几乎任何时候都能够将他打趴。超人虽然平时刀枪不入但只要出现氦石就变得比普通人还要虚弱，蝙蝠侠将它打得举手救命。

超人的确是非常强大的存在所以蝙蝠侠对于他有所忌惮，为防超人会造成意想不到的危害，蝙蝠侠私下收藏了数量众多的氦石用以对付超人。

虽然蝙蝠侠是DC漫画中正义联盟的创始者但暗地里也是针对各个成员最初歼灭方案，这也是成为他后来离开正义联盟的导火索。虽然老爷子需要所有人来维持和平但是暗地里并不信任任何人，始终蝙蝠侠还是适合成为孤胆英雄，虽然团队作战很美好但在黑暗里执行正义才是我们最熟悉的蝙蝠侠。

那么我反问一个问题，邹市明作为奥运拳击冠军，他一定打得过马云，那为什么他不是中国首富，相反，马云能有一万种方式“打败”任何一个拳击手，在马云主演的电影里，他不就“打”的所有功夫巨星乖乖认输吗？

所以话说回超人与蝙蝠侠，他们在DC里都有明确的定位，超人是最强战士，而蝙蝠侠是最强战术大师，一个拼力量，一个拼脑子，各有千秋。

但是在漫画里，编剧显然是更偏爱蝙蝠侠，为超人设置了一个碰到氢石就软蛋的弱点，却偏偏又让蝙蝠侠发现了这个弱点，并收集了所有石头，所以超人见到蝙蝠侠只能呵呵了！

我们在回答问题之前先明白两人的优势和弱点。蝙蝠侠作为地球最强的人类，无论从计谋和体术来说已经达到了顶级，即便后来随着年龄的增长，体术略有下降，但是其计谋和策略已无人能及。

当然最厉害的还是蝙蝠侠的领导能力和对其他超级英雄的掌控力，作为天生的领导者，蝙蝠侠可以从宏观和微观多角度把控战局和形式。而他与超人之间的对决，不仅是实力上的硬碰硬，更是身心多个层面的对抗。

反观，超人虽然拥有超越其他超级英雄的最顶尖实力，但是对地球家人和女友的顾虑成为其心中一大羁绊；加上氪石对超人的致命影响，也让超人拥有了最大的弱点。在超人与蝙蝠侠的战斗中，二人虽然实力差距巨大，但是老爷利用了极尽可能的优势，包括氪石、心理战和亲情战等等。

二人大战斗完毕，以一场极其惨烈的两败俱伤而收尾。最终，蝙蝠侠大战超人并没有真正的胜利者，只有各种让人悔恨的误解和被坏人利用的愤怒怨恨，最终二人在第三方的力量下和解，成为DC漫画最经典的超英组合。

关注头条号武侠小王子，我陪各位一起聊武侠。

蝙蝠侠是科技发展的结果。蝙蝠侠有着过人的智慧，他的战服可以换成其他的材质克制别人，譬如绿箭侠他和闪电侠对战，按理说即便是十分之一的光速都已经可以秒杀绿箭侠但是，绿箭侠有更远的战术安排，所以即便我其他都不如你但是我把你安排到我设计的方案上你必然会输。而蝙蝠侠就是体质上是有着过人的能力，智商又高出其他人很多所以他并不怕超人。而且他也知道超人对氪星有排斥反应。所以其实前期是平手后期面对的超人就没有办法了已经超越了认知。为什么说是平手因为两个人都不想杀掉对方。其实不久以后就会有DC的内战。超人建立独裁统治蝙蝠侠反抗。DC和漫威都在里面宣传着美国至上的理念。超人如果不为美国人服务就会失败。

其实我觉得...只要认真打根本不可能打得过超人...更没时间去找那什么克制超人的材料，超人能飞能打还有火眼金睛，看了正义联盟以后我更觉得按照DC的设定，蝙蝠侠能搞过他只有一个解释了：剧情需要。别说了DC的电影现在我觉得看看特效和人物就行了，剧情铺垫和各种设定都有太多bug了。

为什么有人说：“超人是DC的亲儿子，蝙蝠侠是DC的亲爹”

我不懂漫画，只看过几部电影，有一个直观的认识。反派小丑是绝对boss，他胜在已经看穿了所有人的内心。英雄第一是老爷，有钱，帅，强壮，文艺，知识，你说把男人该有的优点他那个没有。所有英雄里面只有他的修行是最辛苦的。和他比，漫威的所有英雄就相当于一群在花园里嬉闹的小孩，老爷正在二楼的房间里看报喝茶。而大超就是他的双花红棍。

这是一个在DC迷之间广为流传的一个梗：超人是DC的亲儿子，而蝙蝠侠则是DC的亲爸爸。这句话还真不是随便瞎说的：

超人

为什么说超人是DC的亲儿子呢？来看看超人历年来的能力变化吧：防御力从免疫子弹到免疫军事武器再到免疫任何物理攻击；听力从几栋房子的距离到如今几个星系的距离；热视力从灼烧建筑再到如今接近太阳表面温度的热视线；力量是最变态的，从搬起一辆汽车再到拉动小型星球......DC无限的给超人加强，这简直就是对待亲儿子一般宠爱啊！看起来超人是不是无敌了？NO,NO,NO。还有个蝙蝠侠。

蝙蝠侠

为什么说蝙蝠侠是DC的亲爹呢？就是因为，只要给蝙蝠侠时间，他就一定可以赢。是的，你没有听错，一定可以赢。无论是哥谭的小混混，还是天启星的达叔，只要给蝙蝠侠时间，蝙蝠侠一定会赢。

他的属性就是：偶遇必输，约战必赢。这个buff对于蝙蝠侠来说还不算什么，但DC的人气第一IP是蝙蝠侠啊，DC靠着蝙蝠侠养着呢！所以DC对蝙蝠侠不是宠爱，是孝顺啊！

各位小伙伴有什么看法或补充呢？欢迎在评论区与我留言，也可以直接私信小帕克哟~

这里是彼得帕克，一只爱原创的小蜘蛛。欢迎关注，不虚此行。

为什么有人说，超人是DC的亲儿子，蝙蝠侠是DC的亲爹？

因崔思婷~仔细一想好像确实如此，大概说这话的网友也是看DC电影后的总结吧？

漫画设定不是特别清楚所以不太敢说也是这样的感觉，但是DC的影视剧确实有这种走向:

一般对家中爱子，都会倾尽所有资源助之成长，从而有过人的能力，能创造自己的未来生活。同时大多数人也不希望其有纨绔子弟“拉跨的富二代”那种负面形象。

所以可以看到超人这个角色在影视剧中就是能力逆天的bug形象，但又有常人一样的家庭烦恼和打工人身份，却从不用自己的能力来轻松敛财。

爹，当然是需要孝敬的了。

无论老父亲是不是因为年老而不能再像小年轻那样飞天遁地活力满满，我们总是希望老人家能够物质精神双满足的安度晚年。当然最重要的还是“听爸爸的话”。

DC，甚至说美国超级英雄漫画是这俩角色撑起来的。蝙蝠侠及时是在被审查阶段，蝙蝠侠也也能调转枪口，输出一些不一样的故事来得以延续。

而在其他领域蝙蝠侠几乎一直坚挺，超人则有些力亏。可漫画家们对超人偏爱可是真的是亲儿子，给了各种设定，不断的中心化。那当然是亲儿子了。

而老爷那自诞生之日起就一直养活dc和支撑起整个漫画界，在漫画内也是“照顾”到几乎所有角色，漫画内外都是“爹”

儿子是拿来宠的人，爹是给你钱的人。

超人的设定是集万千宠爱于一身的，要不是为了平衡超人之后出的英雄，超人的早期设定比现在还厉害。

而蝙蝠侠呢，设定我就不说了，其他人都提到了。关键的一点是，长期以来蝙蝠侠的相关漫画卖的比其他DC的漫画都好。蝙蝠侠的电影也是拍的最多的，并且DC相关电影评分最高的也是蝙蝠侠的电影。电视剧呢，好像最受欢迎的之一也是蝙蝠侠题材的《哥谭》（原谅我没看过超级英雄电视剧，不知道绿箭、闪电侠、哥谭这几部哪部口碑最好。）

这样一来就好理解了吧，不说设定里的蝙蝠侠强弱或者遭遇，单看现实情况，蝙蝠侠这个IP也是DC的衣食父母，叫声爸不过分吧。┑(￣Д ￣)┍