现实世界中,CS中的两把基础手枪USP和GLOCK那把更好用
首先说两把枪的性能

upa手枪
USP手枪由德国生产商生产制造,USP的套筒是以整块高碳钢用工作机加工而成,表面经过高温并加氮气处理,加强了组件的耐磨性。套筒表面并经特殊防锈蚀处理,其防锈层深入金属表层,使套筒的防锈性更强。枪管则是由铬钢经冷锻制成,其枪管材质与炮管是同等级的。
USP的枪身则是以聚合塑胶制成,为避免套筒与枪身重量分布不均,所以枪身内衬钢架以降低手枪重心,增加射击时的稳定性。同时采用双簧复进模式,为抵消9*19毫米和10毫米枪弹的后坐力,增加射击时的准确度。

GLOCK17手枪
格洛克(GLOCK)手枪是奥地利武器制造商制造的著名手枪。格洛克17(GLOCK 17)是由奥地利格洛克公司设计及生产的第一枝手枪,发射9×19毫米北约弹。与早期报道GLOCK手枪不同的是它并非是全塑手枪,枪的枪管和套筒依然使用金属。事实上,格洛克手枪83%的重量仍然来自普通手枪所使用的金属,它所使用的“塑胶”部分是我们称之为“Polymer 2(聚合物2.0)”的高密度聚合物。
GLOCK在其安全性上做了极大调整,没有外部保险开关,由三个组件组成的内部保险机构。三个组件分别是,扳机,撞针和掉落保险,类似的内动式保险机关也被许多半自动手枪所采用。
就两者相比而言,在性能上GLOCK 安全性上更优越一些。
游戏里USP好用点。现实里也是USP好用点。USP优点是1911改进版感觉。扳机框。双边保险。击针式击锤,击发性能好些。由于握把击锤室三叉簧设计,弹簧磨损容易出故障,G17优点是结构简单。可靠耐用。下半身尼龙材料便宜,还更轻量化一些
没打过游戏………
格洛克G17:结构简单,性能可靠,价格便宜,携弹量略大,可直接加装战术器具。精度尚好,外形个人不喜欢。
USP:工艺精湛,性能可靠稳定,射击精准,外观漂亮。但价格较贵,结构复杂,需安装转接装置才能加装战术器具。
源武圣glock和贝雷塔射手座怎么选
1 要看使用场景和需求
2 源武圣glock是一款手枪,比较适合近距离防卫和打靶练习,而贝雷塔射手座是一款半自动手枪,精度和射程都比较出众,比较适合远程射击、竞赛等场景。
3 如果你是需要近距离防卫或者靶场练习,那么源武圣glock会是更好的选择;如果你需要更高的精度和射程,或者是竞赛选手,那么贝雷塔射手座则更为适合。
但无论选择哪款,都需要具备必要的安全意识和枪支使用技能。
《Csgo》里,你喜欢Usp还是格洛克
当然喜欢usp啊,Usp能秒杀无Ac一枪爆头。而格洛克没有办法秒杀,打一枪头大约90多血把!下面具体给大家分析分析!
USP
是CSGO最经典的手枪之一,是一把半自动手枪,通过自己装填子弹而攻击敌人,在游戏中默认状态为消音模式,装备消音器。玩家可以按住右键随意拆卸消音器,说了这么多下面我们来看看Usp手枪的样子把!



看了这么多款,是不是觉得很好看!在Csgo中枪械是可以带有皮肤的。有些皮肤甚至需要好几千人民币喔!下面我们来看看格洛克?
格洛克
相比于usp格洛克这把武器就略逊于它了,格洛克是由匪徒方出生自带的武器,拥有20/120的子弹容量,在子弹方面大大高于usp。但是在威力方面却要低于usp。而格洛克的射速也是一大优点。而且格洛克单击右键还可以变换成三连发模式!下面我们来看看经典手枪之格洛克的样子把!



这副图片是格洛克的皮肤版本!是不是也很帅气啊!
总结
两把武器都是Csgo中最经典的武器,在以往cs系列的武器中这两把手枪也是经典中的经典!不知道大家看完后有什么想说的吗?欢迎大家在下面评论!

这个主要是看枪法,枪法自信就usp,一到两枪一个,像我这种马家枪,让我乖乖点头是不可能的,手枪局就是格洛克或者fn57中出,瞄准肚脐眼就是泼水,最短的时间内把子弹泼完然后送一血
看到挺有兴趣回答一下这个问题
以下是从5E获取的枪械数据,从图可以看出,格洛克和usp-s在无头盔情况下都能做到一枪击杀(当然这是无统计开枪距离的情况),然而格洛克的开火速度是远快于usp的,从数据上来看,格洛克的确比usp好用。
但是!但是这个统计忽略了一个数据——攻击距离
两个版本之前对格洛克进行了改版。之后usp在远距离伤害没衰减?(还是准确度高??)。依然在远距离上能做到一枪击杀。
而格洛克在远距离的攻击衰减(准确度低?)。比较难做到一枪击杀。而格洛克在近战中依然能做到一枪击杀的能力。
usp在远距离精准度高,伤害高(打护甲伤害21),中远距离作战比较好。
而格洛克,在近距离,有20/120的子弹数以及超快的开火速度以及一枪击杀能力
所以说匪快速rush b不是没道理的。

从颜值来讲,usp有枪响人亡,小姐姐,glock只有渐变,而且死贵。从手枪局来讲,glock拉开距离就GG,usp远点非常暴力,弱点就是子弹少,不适合泼射,近距离无脑乱射还是glock更有优势。

133 条评论
发表评论