二战序幕的波兰战役，双方真实表现如何？是否波兰真的不堪一击

波兰战役是德军闪击战的首次应用。

波兰败亡的原因是多方面的，仅从坦克运用的层面上看，德军之所以集中使用装甲兵获得了令人瞩目的成功，主要是突出了一个“快”字。英国的富勒说:“这次战局并不是取决于数量上的优势，而是取决于空军和坦克部队共同行动的快速性”。波兰便于坦克行动的地理条件为德军装甲兵快速进攻提供了良好的平台。除蜿蜒到喀尔巴降山的南部丘陵地密长森林之外，整个波兰几乎全是辽阔的大平原，这个平原一直从德国延伸到苏联的乌拉尔。平原上的道路虽然稀少，但是由于1939年夏季特别干旱，使土壤状况非常便于坦克的行动，而摩步师更是畅行无阻地跟随坦克前进。唯一能迟滞坦克前进的障碍是瓦尔塔河、维斯瓦河、布格河，不过因天气干旱，大大减轻了强渡这些江河的困难。加之，这些江河的流向是由东南到西北的，这就更有助于德军北路进攻部队自波美拉尼亚和东普鲁士的机动。

德军装甲师在这次战争中的作战运用，可概括为:在狭窄正面上选择波军防御的脆弱部位实施突破，然后不顾翼侧暴露，径向纵深内的预定目标迅猛直插，以形成双钳式包围。坦克在进攻中，遇到抵抗枢纽部、筑垒地域、防坦克障碍物和村庄时，一般均予绕过。对于坚强抵抗的波军，也由后续步兵予以歼灭。这样，坦克兵向前挺进时，常常超越步兵达16一32千米，从而保持了高速度的进攻。同时，德军拥有一支反应快、效率高的舟桥部队，遇到桥梁被破坏或河川拦路时，舟桥部队能迅速到达并架起临时桥梁，这也是德军进展迅速的原因之一。

但是，德军也有进攻失利的战例。“肯普”装甲师第7装甲团作为两个步兵师的突击矛头，向波军姆拉瓦阵地进攻时，意外地被阻于由大量铁轨构成的反坦克障碍物前，遭到波军火力的猛烈打击，损失巨大，参战的164辆坦克有72辆被击毁。

波军统帅部的作战指导思想落后保守，给德军装甲兵实施大纵深高速进攻帮了大忙。波军统帅部错误地认为，战争仍同第一次世界大战一样，先从前哨阵地打起，然后缓慢地展开。还错误地认为，波兰不便于使用坦克机械化部队，同时过分强调骑兵的作用。因此，在兵力部署上采取了线式配置，把主要兵力分散配置在漫长的边境上，又把骑兵使用在第一线，指望通过实施坚决的反击就可以取得胜利。这种毫无进退伸缩弹性的部署，在德军集群坦克高速度冲击下，波军主力不是被歼灭就是被分割包围，抵抗迅速土崩瓦解。

现在有各种导弹和坦克以及榴弹炮，步兵的存在是否还有意义

有必要。步兵从古以来都是成本最低的战斗单位。

说起来可能不好听，打仗实际上就是打经济。双方暴兵，谁能在战场和经济上把对方压倒，谁就能赢得战争。相对来说，暴步兵是最容易的，用步兵来控制大区域的战场也是性价比最高的。

打个比方，二战时一个德军重装营的坦克连共有14辆虎式坦克，22辆其他车辆，113名人员。其中虎式坦克单价在32万马克左右，那么14辆坦克就448万马克，加上辅助车辆、其他装备和配件等，这个成本700万马克打不住了。而700万马克的装备可以组建多少个步兵连呢？



一个德军步兵连大概12挺轻机枪，2支反坦克枪，3门50毫米迫击炮，手枪44支，冲锋枪16支 ，步枪130支， 150名左右人员。装备总成本也许不值一辆虎的价格。换句话说，一个重装连的成本可以换20个步兵连。要你你怎么爆兵呢？



当然价格高有价格高的好处。比如突破和机动防御中，步兵连完全没法和坦克连相提并论。但在很多时候，步兵连则是最高性价比的，有时候完全可以和重装连打出性价比很高的交换比的，比如斯大林格勒战役，很多坦克就是被步兵用汽油瓶搞掉的。不考虑人员伤亡抚恤的话，我20个步兵连约3000步兵在废墟里不要命的围殴你1个坦克连，能不能拼下？只要能，我就够本了。（这也是为啥日军特别强调自爆反坦克战术，因为他们也觉得人命不值钱）



二战时，谁都知道坦克好，但打下这个地方，值不值这个投入？有必要花那么多炮弹不。无论斯大林和希特勒都会计算。还是派步兵上吧，反正成本低，灭了就灭了。

除非战场上的人员的费用超过装备弹药的费用，死几个人给的抚恤比几吨炮弹和一辆坦克开支都贵……那就火炮和坦克上吧。同理，伊拉克反政府武装最想拼掉的也是美国大兵人命，所以自杀炸弹特别多（其实自杀炸弹也算是步兵）。因为双方成本不在一个层次上。

步兵的存在当然有他的意义，因为千百年来一直没有任何兵种能完全替代它们的作用，所以这个世界上最古老的兵种自“军队”的概念存在之前就存在并延续到现在。

你提到导弹、坦克、榴弹炮，我丝毫不打算否认这类因科技进步而发展出来的武器的强大之处，但有些事情是只有步兵们能解决的。举个简单的例子，火炮、导弹之类的远程武器能在几公里、几千公里外击中目标，坦克部队的钢铁洪流能一路不停地推进并碾碎所有敌人，前苏联在“西方81”军演中集结的坦克群甚至能碾碎除了核弹以外的一切阻拦者。

然而火炮和导弹没有精确的坐标就会成为瞎子，装甲部队没有油料就会成为一堆废铁，步兵是现在所有兵种里对物资需求最少的一个，不太严谨的讲只要有吃喝有一枝步枪和子弹士兵就能战斗。

而更重要的一点是，步兵是能最大限度废除敌人抵抗的单位（对我而言这才是步兵仍存在的最大理由），炮兵轰击数日、数十日都可能有人在牢固工事里幸存甚至依靠运气幸存，卫星也可能会漏过被仔细伪装过的敌军阵地进而导致导弹无法发挥效用，坦克部队轰隆隆开过也不可能在这过程中碾过每一个敌人的身躯。而步兵们能看到远比其他兵种更细致的东西，他们能用刺刀刺进每一平方厘米的泥土来判断这下面是否有隐藏的地道口，能在城市里一个接一个地搜寻每一个可能有敌人存在的房间，这是目前为止任何科技进步都没能完成的任务，若是有一天其他兵种能更高效地完成这个任务或许步兵这个概念真的会灭绝。

当然有必要存在了！在现代战争中步兵的存在还是很关键！虽然随着科技的发展机械化和信息化越来越先进！但是从几次局部战争可以发现步兵还是需要的！尤其是在城市巷战中，步兵可以保护己方坦克战车不被敌人步兵使用反坦克导弹或RPG偷袭！攻下的城镇也需要维持正常的巡逻！从叙利亚战争中我们就可以看出叙政府有武器确没有兵员的尴尬处境！往往是拆东墙补西墙！要不是伊朗和真主党支援，可能早就垮了！还有步兵包括舟桥部队架设桥梁，防爆部队扫雷，特种部队和海军陆战队都是步兵特种化！只有步兵踏入别国领土才是真正意义上占领！不可能只靠飞机大炮巡逻！