瘟疫简史大概是怎样的

人类历史上有着数不胜数的灾难，而瘟疫更是其中很重要的一部分。推荐一本书《枪炮、病菌与钢铁》或者去看《世界瘟疫史》。细数世界范围内的瘟疫， 以下为世界瘟疫史大事年表（摘自王旭东，孟庆龙《世界瘟疫史》）。

约公元前9000～前7500年

人类最早定居村落出现人类早期疾病出现

约公元前8500～前7500年

植物驯化源于植物的人类早期疾病出现

约公元前8000～前7500年

动物驯化源于动物的人类早期疾病出现

约公元前1500年

埃及发生疫病大流行可能是有史以来最早的炭疽流行

公元前1140年

美国走向群体免疫，医院面临生死抉择，波士顿华人医生揭开内幕，对此你怎么看

“美国走向群体免疫，医院面临生死抉择，波士顿华人医生揭开内幕，对此你怎么看？”

一直以来，美国的疫情变化，美国的确诊人数和死亡人数一直受到很多网友的关注，主要是因为在这一段时间美国的疫情防范做得非常差，截止到今天，每天还会有2万到3万的确诊人数，而且现在再有一天的时间，美国的确诊人数可能就要突破百万了，在这期间，大家对于特朗普的指责越来越多，而最近新京报的记者就连线了美国马萨诸塞州博士顿是的一家医院里面工作12年的华人医生王博士。

关于这篇文章，我也是仔细地查看了，这位华人医生王博士，详细地说了美国造成现在情况的一些原因。

比如说在刚开始的时候，国家对于疫情的防范不到位，我记得刚开始的时候，美国总统特朗普还说，这只是一个普通的流感，不需要大家戴口罩之类的，但是现在每天的确诊病历，可是啪啪的打脸。

因为一直以来美国的确诊病例都是在上城当中，而且在这一段时间并没有得到一个很好的控制，也没有减少特别的多，甚至某一天的确诊人数还是非常多的。

从这些数据也可以看得出来，美国在冠状病毒疫情刚刚爆发的时候，所做的一些决定基本上都是错误的。

还有就是美国的物资严重的紧缺，也可以说医院都面临着生死抉择，那些使用呼吸机的患者，有1/10的存活率，但是美国实际的呼吸机数量并不是特别的多。

那些确诊的人大多数都是以老年人居多，80岁以上的人都占了很大的比例。

结语

甚至最近有一些媒体的报道，说特朗普准备直接进入群体免疫，这个所谓的群体免疫就是不再治疗，不再反抗，全部依靠自身的素质进行抵抗，这样的想法确实非常的疯狂，我觉得对于那些在疫情中死亡的人是不太公平的，不知道你们是如何评价呢？

谢谢邀请。

个人认为，美国开展群体免疫与否，这个问题并不重要，也不意味着什么，与其说是美国选择了群体免疫，倒不如说美国没有其他选择。

关于群体免疫，其实也不是什么新鲜事。人类的发展史，就是与微生物斗争的历史，一直在进行着群体免疫。这个过程中，以病毒为代表的微生物，本质上来说是以优胜劣汰的方式，优选人类，促进了人类的进化。

在我们身体中，有很多种微生物，其中一部分成为有益菌，还有一部分与我们和谐共存，这是进化的痕迹。

群体免疫，可以分为两种：主动群体免疫与被动群体免疫。

主动群体免疫，就是注射疫苗，以此来实现全部族群对某种病毒产生抗体，获得免疫力。

被动免疫是在没有疫苗的前提下，任由人群感染病毒，在医疗允许的情况下，去救治一部分人，而更多的需要依靠自身机能去产生抗体，达到免疫的目的。

扛过去的就活，抗不过去的就死。

这次新冠疫情，全世界最终将走向群体免疫，这是一定的。先被动，后主动，必然是这个顺序。

而中国一定是损失最小，恢复最快的国家，因为我们前期疫情控制的很好，疫苗如果年内可以达到实用阶段，那么中国就是完胜，而欧美国家将是一地鸡毛。

美国走到今天这个地步，由上至下无所适从。虽然进入“国家紧急状态”后，众人不以为然。最可怕的是，他们甚至不愿意戴口罩，而直到现在，疫情大爆发了，其社会“戴口罩”的意识还是非常薄弱，而若自觉地戴上口罩，反而会被“视作异类”，甚至被攻击。客观来讲是这个社会畸形发展，遇到大灾难的必然结果。比如这次灾难中，CDC完全没有起到应该起到的作用。如果长时间家居令，对经济的伤害也是非常巨大的。所以，必须面对一个现实，什么时候复工？在疫苗出来前，大面积的新冠病毒感染走事实群体免疫的这条路，还是会造成巨大的伤亡和巨大的经济损失。走这条路是一条非常非常危险的道路。另一寄望新冠肺炎会像SARS或者季节性流感一样，在夏季突然消失。多位专家表示，气候对新冠病毒传播的影响不能排除，但通过温度升高控制疫情，希望不大。以往一些有关气候对呼吸道传染病在人群传播影响的研究表明，寒冷和干燥的环境有助于病毒性疾病的生存和传播，而温暖和潮湿的环境则会减弱病毒传播。

在未来，杀人机器人会出现吗？可能取代人类文明吗

从目前来看，这个问题似乎是无稽之谈，但是从人工智能和机器人发展的内在逻辑上看，尤其是目前全球科学家对此争论不休的混乱情况来看，这种可能性不是没有的。

首先，我们都知道，人工智能在有益于人类和有害于人类之间，其实只有一步之遥。那么，这个中间界限究竟在哪里呢？我们到底如何才能保证人工智能永远只有益于人类，而不是有害于人类呢？

其实，这个中间最重要的一道门槛就是“意识”，也就是说未来我们所制造的人工智能究竟是否真正具有意识？

所谓人工智能具有意识，其实就是人工智能形成了一道自我思维的系统，其6逻辑就像人脑的工作系统一样。到目前为止，没有任何一个大脑科学家可以完全解释，人脑究竟是如何工作的？爱恨情仇究竟是如何形成的？于是，科学家们只能把如此简单而复杂的问题归功于上帝的杰作。

人工智能就不同了。如果我们现在所设计和制造的人工智能，届时也拥有意识及自我思维的能力，并由此而形成爱恨情仇，那么人工智能对人类有害的一面，如脱缰的野马或突如其来爆发的洪水一发不可收拾。届时，就连设计和制造人工智能的科学家们，面对具有意识的人工智能也将一愁莫展。

到目前为止，科学家们对这个问题的必要性争论不休。刚去世的剑桥大学科学家霍金和特斯拉总裁马斯克等全球一流的科学家和企业家，曾联名给联合国写信，要求全面禁止人工智能的研究，因为人类永远不可能禁止人工智能的“意识之门”，届时必将”开弓没有回头箭”。

在遥远的未来，地球生命若不能毁于自然的灾难，就会毁灭于自身的智能。科技愈发达，人类距离毁灭的日子就会越近。这只是推论，不用负责任，估计现在的你我谁也看不到那一天。

人性都是贪婪的，永不知足，这是大自然赋予地球生命最罪恶的基因，为了自己，去毁灭一切，也在所不惜。

从现在的迹象看，各个国家为了自身的利益，都在明里暗里研制着杀人的武器，这些武器中，肯定就会有杀人机器人，虽然说这种机器人才初具雏形，威力还不大。但随着科技水平爆炸式的畸形发展，利用机器人的威力扫平四海，统一天下的时代不会太远了。待世界大同了，会相当安稳一段时期。但人贪婪的本性是不会悔改的，最高阶层的内部与科技精英的派别，由于自身的劣根性也不会永远的和平相处，待发展到矛盾不可调和的时候，利用科技尖端，互相攻击，最后导致人类毁灭，这也是完全会有可能。

什么事情有始就有终，地球人类的终结，不是出于外因的介入，就是出于自身的内因，不用怀疑，除了宇宙的无限，时间的永恒，任何个体都是有寿命的，地球也不会例外。

阿西莫夫的《我，机器人！》中有一个机器人对两个人类说自己是他们造的这种说法嗤之以鼻，因为这个机器人觉得人类是低等，效率低又脆弱的。最后甚至把他们给软禁了。

攻击行为往往出现的原因是以下

1.优越感:因为觉得比他人优越所以会攻击认为低等的他人。

2.无助感:因为感觉跟他人说理由没用所以直接攻击

3.猜疑感:认为对方会攻击自己所以先下手为强。

别忘了，机器人是人造的，自然会按照人类的思维方式制作机器人，这就代表，一旦出现跟人类思想类似的机器人，以上的攻击行为产生的原因都会有效。

的确，阿西莫夫的机器人三大准则:

1.第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管

第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外

第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存

会有，只是会有应对的方法，现在大城市大部分设备和家用都是智能化，智能化的普及很多东西就会进一步的提升，智能机器人最后会比人的头脑还厉害，取代人类文明也会不是不可能，现在基本所有电脑只要有互联网都能查到任何自己想要的东西，包括一些地方习俗。

会的，是各别组织，各别国家的强权的产物，也是用来反人类的产物。只有人类达成和平共识，才能避免人类的灭亡。

只要人类 私欲、贪婪、邪恶思想不改变，人类只有灭亡。

我们经常在科幻电影中看到那些被“妖魔化”的机器智能，它们虽然是被人类所创造，但是它们却拥有了与人类相匹敌的智慧与思维，并产生了野心，意图控制地球，取代人类文明。

电影中描绘的最可怕的一点是：由于人类文明最重要的资料都在计算机上，所以人工智能很快就控制了整个人类网络，包括各种武器按钮以及通信。人类被打得落花流水。

我们知道，人工智能是人类创造的，其目的是为人类服务，用来提高工作效率。人工智能依托大数据以及本身很强的逻辑与计算能力，可以胜任很多繁琐的工作，使人类从枯燥乏味的工作中解脱出来。如果比知识存储量、计算速度，那么人类肯定比不了人工智能，但如果比创造力、灵感，人工智能根本无法与人类相比。

人工智能能够做哪些工作，设计之初人类编辑好的程序会告诉它做哪些工作，人工智能没有自我意识，更不会凭空产生自我意识，它没有抽象思维，人工智能所做的只是“模仿”。比如人工智能“九歌”，它能够根据自己大数据中存储的诗词，模仿人类写诗，就像下面这样：

三秋桂子满楼风，花气袭来西复东。为辨余香深与浅，小斋坐到夕阳红。这首《午后》是诗人刘鲁宁写的。

午后钟声过石桥，好风吹雨打芭蕉。小窗睡起无人到，独倚阑干看晚潮。这首《午后》就是人工智能九歌所作。

人工智能可以根据人类的写诗习惯，再依托自己庞大的数据库，就可以模仿人类写诗了，同样的，人工智能还可以模仿人类写文章。

AI主持人